ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-14080/20 от 23.06.2021 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Архангельск

Дело № А05-14080/2020

23 июня 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

об оспаривании сделки,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 14.10.1975, пос. Катунино Приморского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: г. Архангельска; ранее присвоенная фамилия – ФИО3),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.12.2020 заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Архангельской области 11.06.2021 от финансового управляющего ФИО1 (далее – заявитель, финансовый управляющий) поступило заявление об оспаривании сделки, в котором заявитель просит понудить ФИО4 к выделу доли в праве собственности на жилое помещение в пользу должника и ее несовершеннолетних детей.

Определением суда от 16.06.2021 заявление финансового управляющего оставлено без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 16.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления заявления без движения.

16.06.2021 в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство об отзыве заявления об оспаривании сделки.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отзыве заявления, суд расценивает его как ходатайство, поданное в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявление финансового управляющего ФИО1 не принято к производству арбитражного суда, арбитражный суд возвращает заявление финансового управляющего об оспаривании сделки и приложенные к нему документы.

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего ФИО1 об оспаривании сделки и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы, – на 12 листах.

Судья

В.В. Скворцов