163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

июля 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова И.А.,

судей: Чирковой Т. Н., Сластилиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Ткачук И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петровская верфь» (163020, <...>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: ФИО1 (конкурсный управляющий),              ФИО2 по доверенности от 18.07.2011 (представитель уполномоченного органа),

установил:

решением арбитражного суда от 02.06.2009 года общество с ограниченной ответственностью «Петровская верфь» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определениями суда срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались, дело назначено к слушанию в настоящем судебном заседании.

Конкурсный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, представил документы, необходимые для завершения конкурсного производства, предусмотренные законом «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым имущество, числящееся на балансе, и дебиторская задолженность реализованы, текущая заработная плата выплачена работникам предприятия, расчетный счет должника закрыт, документы должника, подлежащие обязательному хранению, переданы в архив.

Представитель уполномоченного поддержал ходатайство конкурсного управляющего, просил завершить процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), представителей для участия в судебном заседании не направили (о месте и времени извещены надлежащим образом), в связи с чем, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив документы, представленные в материалы дела, заслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Как следует из отчета, представленного конкурсным управляющим, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлению прав должника на имущество, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество. Управляющим выявлено  наличие у должника основных средств и дебиторской задолженности. Выявленное имущество включено в конкурсную массу, оценено, реализовано. Дебиторская задолженность частично списана, также частично взыскана и продана.

Денежные средства, поступившие от реализации конкурсной массы, израсходованы на оплату текущих платежей. Доказательств наличия иного имущества, не числящегося на балансе у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется, на дату настоящего судебного заседания об их наличии не заявлено.

По данным, представленным конкурсным управляющим, кредиторская задолженность должника составляет: 5 148 390 руб. 24 коп. - задолженность перед кредиторами второй очереди, 45 819 435 руб. 44 коп. – задолженность перед кредиторами третьей очереди,       782 818 руб. 06 коп. задолженности учитывается за реестром требований кредиторов. Кредиторы первой очереди не установлены. Задолженность перед кредиторами второй и третьей очереди не погашена в связи с недостаточностью конкурсной массы.

Из представленных управляющим документов следует, что расчетные счета закрыты, что подтверждается уведомлением о закрытии основного счета 22.07.2011 года; документы, подлежащие длительному хранению – опись документов по личному составу 2005-2010 годы, переданы на государственное хранение в ОГУ «Государственный архив Архангельской области», что подтверждается  актом приема-передачи  документов от 02.02.2010 № 1.

Сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. В материалы дела представлена справка из Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.06.2011 № 30/26-14, согласно которой конкурсным управляющим представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже.

Изложенное свидетельствует, что дальнейшее проведение мероприятий в рамках конкурсного производства является нецелесообразным и может повлечь дополнительные расходы на проведение данной процедуры.

На собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Петровская верфь», состоявшемся 18.07.2011 года, принято решение об обращении в суд с ходатайством о  завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Петровская верфь» завершить.

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей  149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд до момента исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Председательствующий                                                                                     И.А. Баранов   

Судьи                                                                                                                    Т.Н. Чиркова

                                                                                                                               Ю.В. Сластилина