ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-14434/09 от 05.05.2010 АС Архангельской области

501/2010-38356(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск

Дело № А05-14434/2009

05 мая 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С.,

совершая в предварительном судебном заседании действия по подготовке к судебному разбирательству дела по иску предпринимателя ФИО1

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Моторс»

о взыскании 2 179 259 руб. 54 коп.

без участия представителей сторон

установил:

предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Моторс» о взыскании 2 179 259 руб. 54 коп., в том числе 1 981 070 руб. долга за выполненные на основании договоров подряда работы и 198 189 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установлено, что ФИО1 умер 27 сентября 2009 года, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти <...>, выданного Котласским межтерриториальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области.

Определением суда от 02.12.2009 производство по делу было приостановлено до момента определения правопреемников ФИО1

Определением от 08.04.2010 производство по делу возобновлено.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также свидетельство о праве на наследство по закону от 30.03.2010, из которого следует, что супруга истца – ФИО2 приобрела право на наследование денежных средств на расчетном счете.

Кроме того, в материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «Фрегат-Моторс».

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству на 27 мая 2010 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 406, судья Гуляева И.С.

ФИО2 к указанному сроку: представить документальные сведения о наличии или отсутствии других наследников ФИО1 (справку нотариуса и др.).


2

А05-14434/2009

По смыслу ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение, если от этих лиц поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Сторонам: представить оригинал мирового соглашения; учесть положения части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14434/2009 обязательна.

Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru.

Судья

И.С. Гуляева