ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-14461/02-585/6 от 16.12.2004 АС Северо-Западного округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

16 декабря 2004 года                                                                               Дело № А05-14461/02-585/6

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Архангельской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2004 по делу № А05-14461/02-585/6 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2004 по делу № А05-14461/02-585/6 подана Территориальным управлением Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Архангельской области 07.12.2004 по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления постановления в законную силу.

Частью второй названной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с пропуском указанного шестимесячного срока, который не может быть восстановлен судом, поскольку носит пресекательный характер. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.2004 по делу № А05-14461/02-585/6 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный  арбитражный суд Северо-Западного округа 

о п р е д е л и л:

  1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
  2. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 29.11.2004 № 4278.
  3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 27 листах.

Председательствующий   

И.Л. Грачева

Судьи

Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева

                                                                                                                                      1.25.6