ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-14485/2023 от 12.12.2023 АС Архангельской области

3705/2023-141709(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Архангельск Дело № А05-14485/2023  12 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СК  "Исток" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>) 

к ответчику - Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Архангельску (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000,  <...>) 

о взыскании 48 000 руб.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "СК "Исток" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее –  ответчик) о взыскании 48 000 руб., в том числе 45 000 руб. части убытков, причиненных  невозможностью исполнения государственного контракта от 20.11.2020 на выполнение  работ по капитальному ремонту административного здания УМВД России по городу  Архангельску (<...>) (далее – контракт), 2 000 руб. части  неустойки, начисленной за просрочку исполнения ответчиком обязательств по контракту  за период с 13.05.2022 по 19.07.2022 и штрафа за ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по контракту, а также 2 000 руб. части судебных расходов на оплату услуг  представителя. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к  производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых  АПК РФ к его форме и содержанию. 

Судом установлено, что исковое заявление не соответствует требованиям,  установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. 

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложен документ,  подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к  нему документов. 

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления искового  заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что 


оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ,  выносит определение об оставлении искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- надлежащие доказательства направления ответчику копии искового  заявления. 

Кроме того, истцу необходимо:
- уточнить исковые требования в части взыскания штрафа;
- уточнить цену иска;

- представить в суд доказательства несения расходов на оплату услуг представителя  (акт оказанных юридических услуг, счет на оплату); 

- представить в суд дополнительное соглашение от 19.05.2022 к контракту;

- представить в суд письма истца от 16.05.2022 и от 19.05.2022; 

 - представить в суд доказательства несения расходов на оплату услуг по выпуску  банковской гарантии на сумму 8 979,15 руб. (платежное поручение и т.п.); 

- представить в суд доказательства оплаты комиссии за участие в аукционе на  основании подписания контракта в размере 6 000 руб. 

Истцу разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок,  установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение  процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем  определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём  документов, документы в арбитражный суд не поступили. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в  указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального  поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему  документы. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 


При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд  ссылка на номер дела А05-14485/2023 и фамилию судьи Низовцевой А.М.  обязательна. 

 Судья

А.М. Низовцева