Гражданский кодекс часть 1

об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов на 128 000 руб., в том числе по охране с января 2016 года по август 2017 года в размере 118 000 ежемесячно, и по услугам бухгалтера с 24.09.2015 по август 2017 года в размере 10 000 руб. ежемесячно,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Айрон» (ОГРН <***>, 163071, <...>).

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт),

представителя уполномоченного органа – ФИО2 (по доверенности от 07.07.2017),

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Спецстрой» (далее - должник) рассматривается заявление конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) поданного в порядке статьи обратился в Арбитражный суд Архангельской области в порядке статьи 20.7 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.

До начала судебного заседания от ПАО «Алроса» поступили дополнительные пояснения, возражает против увеличения лимитов.

От уполномоченного органа поступили дополнения к отзыву с приложением документов.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное требование по ранее изложенным доводам. Отвечая на вопрос суда, пояснил, что не может определить ориентировочную сумму стоимости услуг по охране (обеспечению сохранности) здания конторы с пристройкой, общей площадью 613,1 кв.м, инвентарный номер 1878, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 29:28:101104:14. Также пояснил, что вход и выход из здания конторы расположен вне поста охраны. Представил дополнительные доказательства о соответствии цены услуг по охране и бухгалтерии сложившимся и действующим на рынке в настоящее время.

Представитель уполномоченного органа поддержала ранее заявленные доводы о необходимости уменьшения лимитов расходов исходя из действительной стоимости имущества, пояснила также, что работниками МИФНС России №9 по АО и НАО по заданию УФНС России по АО и НАО был осуществлен выход по адресу <...> (здание конторы), в ходе обхода здания внутри обнаружено фактическое нахождение следующих организаций и индивидуальных предпринимателей: ИП ФИО3 (офис №1), ООО «СеверПрофиль» (офис №3), ООО «Центр фейерверков» и ИП ФИО4 (офис №6), ООО «Северодвинскй ИТЦ» (офис №9), ООО «ТеплоАкваСервис» и ИП «ФИО5 (офис №12), ИП ФИО6 (офис №14); представлен акт №2.8-12/1/975 о проведенных отделом оперативного контроля мероприятиях от 27.11.2017, из которого также следует, что одним из арендаторов помещения проверяющим был предоставлен договор аренды, счет на оплату аренды (в материалы дела не представлены). Представлена копия договора аренды с участием в качестве арендатора ООО «Терминал УПТК».

Также, конкурсный управляющий в судебном заседании проверил арифметический расчет лимитов исходя из действительной стоимости имущества, по суммам не спорит, в целом возражает против снижения лимитов.

Суд приобщил представленные сторонами документы к материалам дела.

Суд полагает необходимым в соответствии со статьей 51 АПК РФ привлечь к участию в настоящем обособленном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Терминал-УПТК» (ОГРН <***>, 163045, <...> (Кузнечихинский промузел).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в настоящем обособленном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Терминал-УПТК» (ОГРН <***>, 163045, <...> (Кузнечихинский промузел).

2.Судебное разбирательство отложить на 29 января 2018 года в 11 час. 00 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 508, судья Мазур Е.Н.

ООО «Терминал-УПТК» в срок до 24.01.2018 представить суду:

-пояснения о том, кто и на каком основании владеет и пользуется имуществом ЗАО «Спецстрой», переданным конкурсным управляющим по договору аренды объектов недвижимости №01-17 от 01.01.2017, в том числе зданием конторы площадью 613,1 кв.м, инвентарный номер 1878, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 29:28:101104:14 (представить список субарендаторов с указанием стоимости аренды, приложить копии соответствующих договоров субаренды с актами приема-передачи),

-письменно пояснить суду, уведомлял ли ООО «Терминал УПТК» о передаче помещений в субаренду, представить соответствующие письма, телефонограммы (если имеются),

-письменно пояснить о том, какие именно меры по обеспечению сохранности имущества должника (в частности здания конторы) предпринимались ООО «Терминал-УПТК», представить соответствующие доказательства;

-представить суду сведения о лицах, работающих в ООО «Терминал-УПТК» и привлеченных для охраны имущества ЗАО «Спецстрой» по адресу г.Северодвинск, производственная база Южная 134 (ФИО, адрес места жительства, копии трудовых договоров, должностных инструкций, приказов о приеме на работу, выкопировки из трудовых книжек, иных соглашений (при наличии)),

-штатное расписание ООО «Терминал УПТК», действующее в период с января 2017 года,

-сведения о предотвращенных благодаря действиям привлеченных сторожей в период с января 2017 года по настоящее время проникновениях, хищениях, иных противоправных действий на объекте база – Южная 134 (при наличии вызовов в полицию, ППС, МЧС – сделать соответствующие запросы в органы, представить подтверждающие документы),

ООО «Терминал»:

-письменно пояснить о том, какие именно меры по обеспечению сохранности имущества должника (в частности здания конторы) предпринимались ООО «Терминал», представить соответствующие доказательства;

-представить суду сведения о лицах, работающих в ООО «Терминал» и привлеченных для охраны имущества ЗАО «Спецстрой» по адресу г.Северодвинск, производственная база Южная 134 (ФИО, адрес места жительства, копии трудовых договоров, должностных инструкций, приказов о приеме на работу, выкопировки из трудовых книжек, иных соглашений (при наличии)),

-штатное расписание ООО «Терминал УПТК», действующее в период с января 2016 года,

-сведения о предотвращенных благодаря действиям привлеченных сторожей в период с января 2016 года, хищениях, иных противоправных действий на объекте база – Южная 134 (при наличии вызовов в полицию, ППС, МЧС – сделать соответствующие запросы в органы, представить подтверждающие документы),

Предложить ФИО1 представить суду мотивированный расчет стоимости услуг по охране (сохранению имущества) отдельно в отношении здания конторы (613,1 кв.м) с учетом его расположения и площади.

Уполномоченному органу: представить суду копии договора аренды, счета на оплату аренды, которые указаны в акте №2.8-12/1/975.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14594/2014 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.

Приложение в адрес ООО «Терминал УПТК» – копия заявления конкурсного управляющего.

Судья

Е.Н. Мазур