Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Юшар» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

16 ноября 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Нефтяная сервисная компания «Экоресурс» (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Юшар» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.2018 (резолютивная часть объявлена 19.12.2018) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2019 (резолютивная часть решения от 03.06.2019) общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Юшар» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введено конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО1.

Определением суда от 27.06.2019 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

В связи с истечением срока конкурсного производства рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено в настоящем судебном заседании.

29.07.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства от 16.07.2021 и ходатайство о завершении конкурсного производства.

Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сумма задолженности перед кредиторами составила 40 155 729 руб., в том числе перед кредиторами третьей очереди 30 444 618 руб. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди не установлена. Признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр, требования в размере 9 711 111 руб.

Как следует из отчета, представленного конкурсным управляющим, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлению прав должника на имущество, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, проведена инвентаризация имущества должника.

В конкурсную массу включены нематериальные активы (проектная документация на разработку месторождения песка и право аренды земельных участков). Активы должника реализованы по договору купли-продажи от 26.12.2019.

Также в конкурсную массу включена дебиторская задолженность, возникшая в связи с признанием сделки должника недействительной. Указанная задолженность взыскана в полном объеме.

В конкурсную массу в ходе процедуры поступали денежные средства от взыскания дебиторской задолженности, реализации имущества. Денежные средства направлены на погашение расходов по делу о банкротстве, текущих обязательств должника, а также на частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр, в общем размере 3 457 342 руб.

Иного имущества должника не обнаружено, доказательств его наличия в материалы дела не представлено.

Мотивированные ходатайства о продлении процедуры, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Расчетные счета должника закрыты, что подтверждается заявлениями. Документы по личному составу, подлежащие обязательному хранению, конкурсному управляющему не переданы.

Сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования представлены, что подтверждается справкой ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 18.05.2021 №23/7941.

Изложенное свидетельствует, что дальнейшее проведение мероприятий в рамках конкурсного производства является нецелесообразным и может повлечь дополнительные расходы на проведение данной процедуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствие со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Юшар», завершить.

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц; при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Липонина