Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Регионального общественного учреждения пожарной охраны "Добровольная пожарная команда ВДПО Архангельской области" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>) (указано с учетом уточнения)

к ответчику - администрации муниципального образования "Катунинское" (ОГРН <***>; место нахождения: 163513, Архангельская область, п.Катунино Приморского района, ул.Маркина, дом 2)

о взыскании 29 500 руб. 00 коп.,

в заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2014),

установил:

Региональное общественное учреждение пожарной охраны "Добровольная пожарная команда Архангельской области" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования "Катунинское" (далее – ответчик) о взыскании 29 500 руб. 00 коп. стоимости не переданного имущества, предназначенного для использования добровольными пожарными в целях тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ.

Истец в предварительном судебном заседании предъявленные требования поддержал, уточнил своё наименование – Региональное общественное учреждение пожарной охраны "Добровольная пожарная команда ВДПО Архангельской области".

Ответчик своих представителей в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2013 года дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и определены дата и время судебного заседания суда первой инстанции.

Изучив документы, представленные лицами, участвующими в деле, в материалы дела, учитывая необходимость установления дополнительных обстоятельств, необходимых для принятия судебного акта по существу заявленных требований, с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил в настоящем

судебном заседании в судебное разбирательство не переходить и назначить рассмотрение дела в судебном разбирательстве суда первой инстанции на иную дату.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела № А05-14626/2013 к судебному разбирательству окончить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 06 февраля 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 303, судья Шашков А.Х..

3. Истцу: представить документы о выделении субсидии на приобретение имущества и документы о его приобретении.

4. Ответчику: представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. Сообщить, утрачено или нет спорное имущество.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14626/2013 и фамилию судьи Шашкова А.Х. обязательна.

Судья

А.Х. Шашков

2 А05-14626/2013

3 А05-14626/2013