Гражданский кодекс часть 1

изучив материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 1092901010498; адрес: Россия 163013, г. Архангельск, Архангельская область, ул.Советская, дом 44)

о взыскании 269 691 руб. 28 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга за поставленную в октябре 2020 года по договорам энергоснабжения № 11-004213 от 01.10.2018 и № 11-007322 от 01.05.2019 электрическую энергию, а также 163 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 13.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать 269 691 руб. 28 коп. долга, а также 163 руб. 20 коп. почтовых расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд принимает увеличение размера исковых требований.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он с иском не согласен, указывая на нахождение в его управлении части многоквартирных домов, которые признаны ветхими, а также аварийными и подлежащими сносу. Ответчик произвел расчет размера платы за поставленную в ветхие и аварийные дома в октябре 2020 года электроэнергию исходя из нормативов потребления электрической энергии.

В ходатайстве об увеличении иска изложены возражения истца на отзыв ответчика, в которых истец находит ошибочным довод ответчика о необходимости определения объема коммунального ресурса на общедомовые нужды исходя из нормативов потребления вопреки показаниям приборов учета. Кроме того, истец указывает, что справки БТИ в отсутствие сведений о степени износа в техническом паспорте не являются

надлежащими доказательствами, подтверждающими износ здания. Истцом представлен контррасчет на отзыв ответчика.

В дальнейшем истец представил новый контррасчет по ветхим и аварийным домам, согласно которому снял разногласия по <...> по ул. Гвардейская.

Поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

Суханова О.А.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 15.04.2021:

Истцу: представить в суд пояснения, в связи с чем в ведомости электропотребления отражена информация по спорным домам как ветхие и аварийные; указать на основании каких данных отражена данная и представить соответствующие документы.

Ответчику: представить в суд письменное мнение на контррасчет истца; представить: в отношении дома № 20 по ул. Баумана – письменные пояснения о том, какими доказательствами подтверждается то, что указанный дом является ветхим, с представлением таких доказательств; в отношении дома № 16 по ул. Гвардейская – сообщить, имеются ли у ответчика дополнительные доказательства того, что указанный дом является аварийный либо ветхим (распоряжение о признании дома аварийным, справки БТИ и другие); в отношении дома № 2 по ул. Гвардейская – представить технический паспорт в полном объеме; в отношении дома № 14 по ул. Мудьюгская – письменные пояснения о том, какими доказательствами подтверждается то, что указанный дом является ветхим, с представлением таких доказательств (справки БТИ и другие); в отношении дома № 3 по ул. Трамвайная - письменные пояснения о том, какими доказательствами подтверждается то, что указанный дом является ветхим, с представлением таких доказательств (справки БТИ и другие).

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Сторонам разъясняется возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 19 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая положения части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-14673/2020 и фамилию судьи Сухановой О.А. обязательна.

Судья О.А. Суханова