ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-14728/15 от 18.12.2015 АС Архангельской области

2707/2015-105932(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Архангельск Дело № А05-14728/2015  18 декабря 2015 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М. (для судьи  Вахловой Н.Ю.), 

ознакомившись с заявлением государственного бюджетного учреждения Архангельской  области "Дирекция по развитию Соловецкого архипелага" (ОГРН 1122901020098; место  нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, пр.Новгородский, дом 32, офис 508) 

к акционерному обществу "Энергобаланс" (ОГРН 1037811012920; место нахождения: Россия,  194021, г.Санкт-Петербург, ул.Политехническая, дом 22, корп.25, лит.Л2) 

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта, 

установил:

государственное бюджетное учреждение Архангельской области "Дирекция по  развитию Соловецкого архипелага" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением к акционерному обществу "Энергобаланс" (далее –  ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта  на выполнение работ по строительству объекта незавершенного строительства – здания  представительства администрации Архангельской области, расположенного по адресу:  Архангельская область, Приморский район, поселок Соловецкий, улица Сивко   № 0124200000614006229 от 30.12.2014. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству  исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его  форме и содержанию. 

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным  статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию. 

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий  указанные сведения или отсутствие таковых. 

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 


Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле  п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ может являться в том числе: 

 К исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении истца и ответчика. 

Пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению,  направляемому в арбитражный суд, прилагается доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Исковое заявление подписано исполняющим обязанности руководителя Елохиным  А.П., действующим на основании распоряжении о командировании Шмакова А.Д. № 96-р от  10.12.2015. 

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) полномочия руководителей организаций,  действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных  федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными  документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими  их служебное положение, а также учредительными и иными документами. 

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны  быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным  законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации  или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть  выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что  указывается в протоколе судебного заседания (часть 4 статьи 61 АПК РФ). 

При этом частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином  документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового  заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в  третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска,  изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по  фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу  (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного  суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 125, пунктом 7 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны  сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, если он  предусмотрен законом или договором, к иску должны быть приложены документы,  подтверждающие соблюдение досудебного порядка. 


Истец заявил требование о признании недействительным одностороннего отказа от  исполнения контракта № 0124200000614006229 от 30.12.2014. 

При заключении указанного контракта стороны в пункте 11.3 согласовали  претензионный порядок урегулирования споров, связанных с исполнением контракта. В  соответствии с условиями, согласованными сторонами, срок рассмотрения претензии по  контракту составляет 10 рабочих дней с даты её получения. 

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложены документы,  подтверждающие соблюдение досудебного порядка. 

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без  движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца  и ответчика, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд; 

- документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления  (доверенность, выданную на имя Елохиным А.П. либо другого лица с соблюдением  требований статьи 62 АПК РФ). 

- доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора;

Кроме того, истцу дополнительно представить в суд платежные документы которыми  производилась оплата работ по контракту (в случае если производились). 

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок,  установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального  действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего  согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный  суд не поступили. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в  указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального  поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы. 


При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на  номер дела А05-14728/2015 и фамилию судьи Вахловой Н.Ю. обязательна. 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

Судья А.М. Низовцева