163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

23 сентября 2009 года

Судья Арбитражного суда Архангельской области Пигурнова Н.И.,

рассмотрев заявление военного комиссариата города Онеги и Онежского района Архангельской области

к областному государственному учреждению «Центр занятости населения города Онеги»

о признании недействительной справки от 03.08.2009 № 21509В17-1355

установил:

военный комиссариат города Онеги и Онежского района Архангельской области Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к областному государственному учреждению «Центр занятости населения города Онеги» о признании недействительной справки от 03.08.2009 № 21509В17-1355, выданной областным государственным учреждением «Центр занятости населения города Онеги» Дячкиной О.Я.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, пунктом 3 части 1, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требования, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также текст оспариваемого решения.

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К заявлению комиссариатаот 16.09.2009г. №Ф/1636 приложены копии почтовых уведомлений о направлении корреспонденции в адрес областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Онеги» и Дячкиной О.Я.  с почтовыми штемпелямиот 11.09.2009 и от 14.09.2009, в то время как само заявление датировано 16.09.2009. Таким образом, указанные копии почтовых уведомлений не могут служить доказательствами направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В силу пункта 3 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В заявлении военного комиссариата города Онеги и Онежского района Архангельской области указано, что приказом военного комиссара города Онеги Архангельской области Дячкина О.Я. уволена из военного комиссариата города Онеги Архангельской области с 03.04.2009 в связи с сокращением численности работников организации. К заявлению не приложены документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. К заявлению военного комиссариата города Онеги и Онежского района Архангельской области не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.

В силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Заявление военного комиссариата города Онеги и Онежского района Архангельской области подписано военным комиссаром города Онеги и Онежского района Архангельской области Акиловым А., при этом документ, подтверждающий полномочия данного лица на подписание заявления, не приложен.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 126, пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Заявление Военного комиссариата города Онеги и Онежского района Архангельской области оставить без движения.

2.Предложить заявителю – в срок до 19 октября 2009 года (дата поступления документов в канцелярию арбитражного суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:

- представить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление заявления от 16.09.2009 № Ф/1636 областному государственному учреждению «Центр занятости населения города Онеги» и Дячкиной О.Я.;

- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает заявленные требования (копию приказа военного комиссара города Онеги и Онежского района Архангельской области, в соответствии с которым Дячкина О.Я. уволена из военного комиссариата города Онеги и Онежского района Архангельской области с 03.04.2009 в связи с сокращением численности работников организации);

- представить копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;

- представить документ, подтверждающий полномочия военного комиссара города Онеги и Онежского района Архангельской области Акилова А. на подписание заявления от имени военного комиссариата города Онеги и Онежского района Архангельской области (приказ о назначении на должность, доверенность и т.п.);

- обосновать необходимость привлечения гражданки Дячкиной О.Я. к участию в деле арбитражного суда в качестве третьего лица, поскольку в силу пункта 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя; представить доказательства наличия у гражданки Пестовой М.Ю. статуса индивидуального предпринимателя

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении документов в арбитражный суд ссылка на дело
№ А05-14815/2009 обязательна.

Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.