ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-14839/19 от 10.11.2020 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск

Дело № А05-14839/2019

10 ноября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорносоповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 20.10.1960; место рождения: г. Коряжма Котласского района Архангельской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

06 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 декабря 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2020 (резолютивная часть решения от 15.01.2020) заявление должника признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящем судебном заседании.

Определениями суда срок процедуры реализации неоднократно продлевался. В связи с истечением срока процедуры реализации рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в настоящем судебном заседании.

09.11.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, выплате денежных средств с депозита суда.

Вместе с тем, представленных документов не достаточно для решения вопроса о возможности завершения процедуры и освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами.

Финансовым управляющим в финансовом анализе указано, что поскольку на момент получения кредитов у должника имелась заработная плата и пенсия, то недобросовестности должника при получении кредитов он не усматривает.

Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Пенсионным фондом РФ должник с 2015 года не работает (сведения о работе в Пенсионном фонде отсутствуют). Согласно трудовой книжке в период с 01.06.2014 по 19.09.2019 должник работал у ИП ФИО3 При этом какие – либо сведения о доходах за указанный период в материалах дела отсутствуют. При подаче заявления должник представил сведения только о размере пенсии, финансовый управляющий сведений о размере дохода должника от трудовой деятельности также не представил. В то же время при получении кредитов в АО «Русский стандарт» должник указал размер заработной платы 140 000 – 150 000 руб. в месяц.

Также учитывая обстоятельства настоящего дела, суд считает необходимым исследовать движение по банковским счетам должника за три года, предшествующих возбуждению дела с целью установления источников дохода должника и его размера.

Кроме того, из представленных кредиторами документов следует, что большая часть задолженности по кредитным обязательствам возникла у должника в октябре – ноябре 2019 года, при этом денежные средства снимались наличными в значительных суммах в г. Кисловодске и г. Москве, должник оплачивал рестораны, покупки в магазинах косметики, одежды и обуви на значительные суммы. Заявление о банкротстве подано должником в начале декабря 2019 года. Указанные обстоятельства требуют анализа с точки зрения добросовестности поведения должника.

Управляющим не представлены ответ ГИБДД по супругу должника за три года, предшествующих возбуждению дела (представлен ответ на 05.02.2020), не представлены сведения о счетах супруги должника (справка налогового органа) и об остатках на таких счетах на дату введения процедуры.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство в случае, если признает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по делу о банкротстве отложить на 09 декабря 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда: <...>, каб. 201.

Финансовому управляющему представить надлежащий финансовый анализ, в том числе содержащий анализ финансового положения должника в период возникновения обязательств, а не в период получения кредитных карт; сведения о доходах должника в 2017-2019 годах от трудовой деятельности, пояснения о работе у ИП ФИО3 – в качестве кого работал, чем фактически занимался, почему доход не отражен в Пенсионном фонде; справку налогового органа о счетах должника; выписки по банковским счетам должника за три года, предшествующих возбуждению дела; ответ ГИБДД по супруге должника за три года, предшествующих возбуждению дела, сведения о счетах супруги должника (справка налогового органа) и об остатках на таких счетах на дату введения процедуры.

Должнику: представить сведения о доходах должника в 2017-2019 годах от трудовой деятельности, пояснения о работе у ИП ФИО3 – в качестве кого работал, чем фактически занимался, почему доход не отражен в Пенсионном фонде; пояснения о поездке в октябре 2019 года в г. Кисловодск, об источниках финансирования указанной поездки, о причинах использования кредитных средств в значительной сумме на совершение покупок не первой необходимости; каким образом должник собирался исполнять обязательства по кредитам при незначительном размере пенсии; о причинах увольнения с работы в сентябре 2019 года.

АО «Русский стандарт» представить пояснения, представлял ли должник при получении кредита какие-либо документы, подтверждающие размер заработной платы, представить суду копии таких документов.

Кредиторам: представить мотивированное мнение о возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14839/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.

Судья М.В. Липонина