ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-1511/11 от 19.09.2012 АС Архангельской области

2705/2012-99867(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050
E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск

Дело № А05-1511/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2012 года. Определение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колыбиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1

об обязании бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ДомКом» Куницына Андрея Викторовича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности

поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДомКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 163000, <...>),

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (управляющий)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

В Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об обязании бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ДомКом» Куницына Андрея Викторовича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

В судебном заседании управляющий требование уточнил, просит обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ДомКом» Куницына Андрея Викторовича передать конкурсному управляющему следующие документы: приказы по личному составу, трудовые договоры с работниками, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки работников, книгу учета движения трудовых книжек, табель учета использования рабочего времени работниками вредных профессий, штатные расписания, учредительные документы общества, листы временной нетрудоспособности работников, справки по беременности и родам, заявления на выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, кассовые книги за 2009-2011годы, счета, счета- фактуры, товарные накладные (полученные и выданные) за 2009-2011 годы, оборотно - сальдовые ведомости по учету основных средств в организации за 2009-2011 годы, хозяйственные договоры с поставщиками товаров, услуг за 2009-2011 годы, оборотно- сальдовые ведомости по учету товарно-материальных ценностей за 2009-2011 годы, авансовые отчеты за 2009-2011 годы, карточки учета страховых взносов по сотрудникам, регистры налогового учета по НДФЛ, акты сверки расчетов, информационные базы по ведению бухгалтерского и налогового учета, бумажные носители по дебиторской и кредиторской задолженности; информационную базу по начислению и оплате услуг, оказываемых ООО «ДомКом» населению, бумажные носители по дебиторской задолженности населения, в том числе: выписки из финансово-лицевого счета


правообладателей жилых помещений, карточки квартиросъемщика, поквартирные карточки.

Возражений на заявление в материалы дела не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.03.2011 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «ДомКом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Максименко Александр Александрович.

В связи с тем, что документы, касающиеся деятельности должника, конкурсному управляющему в установленный срок не переданы, что и явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, как разъяснено абзацем 3 пункта 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как следует из пунктов 2 и 3 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены указанным законом. При этом конкурсный управляющий обязан, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о


ее взыскании в порядке, установленном названным Законом; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

Таким образом, право конкурсного управляющего истребовать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности установлено законом.

Из материалов дела следует, что после принятия Арбитражным судом Архангельской области 14.10.2011 решения о признании должника несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий неоднократно обращался к бывшему директору с требованием о передаче документов, что подтверждается уведомлениями от 28.10.2011 № 5-О, от 17.11.2011 № 12-О, направленными в адрес бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ДомКом», однако до настоящего времени какие либо документы конкурсного управляющему Максименко Александру Александровичу не переданы.

Вместе с тем, доказательства исполнения бывшим директором ФИО2 обязанности по предоставлению в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего соответствующих документов в материалы дела не представлены.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Таким образом, поскольку на день рассмотрения заявления бывшим руководителем должника не представлены конкурсному управляющему запрашиваемые им документы, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего директора должника передать конкурсному управляющему документы, перечисленные в данном заявлении (с учетом уточнения).

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 126 Закона о банкротстве,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «ДомКом» Куницына Андрея Викторовича передать конкурсному управляющему ФИО1 следующие документы: приказы по личному составу, трудовые договоры с работниками, расчетные ведомости по заработной плате, личные карточки работников, книгу учета движения трудовых книжек, табель учета использования рабочего времени работниками вредных профессий, штатные расписания, учредительные документы общества, листы временной нетрудоспособности работников, справки по беременности и родам, заявления на выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, кассовые книги за 2009-2011годы, счета, счета- фактуры, товарные накладные (полученные и выданные) за 2009-2011 годы, оборотно - сальдовые ведомости по учету основных средств в организации за 2009-2011 годы, хозяйственные договоры с поставщиками товаров, услуг за 2009-2011 годы, оборотно- сальдовые ведомости по учету товарно-материальных ценностей за 2009-2011 годы, авансовые отчеты за 2009-2011 годы, карточки учета страховых взносов по сотрудникам, регистры налогового учета по НДФЛ, акты сверки расчетов, информационные базы по


ведению бухгалтерского и налогового учета, бумажные носители по дебиторской и кредиторской задолженности; информационную базу по начислению и оплате услуг, оказываемых ООО «ДомКом» населению, бумажные носители по дебиторской задолженности населения, в том числе: выписки из финансово-лицевого счета правообладателей жилых помещений, карточки квартиросъемщика, поквартирные карточки.

Судья

А.В. Цыганков



2 А05-1511/2011

3 А05-1511/2011

4 А05-1511/2011