ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-15181/04 от 28.09.2004 АС Архангельской области

801/2004-65248

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163069, г.Архангельск, ул.Логинова, 17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г. Архангельск

Дело № А05-15181/04-8

28 сентября 2004 года

Судья Арбитражного суда Архангельской области Кузнецова О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

к ответчику – Товариществу с ограниченной ответственностью «Русич»

о ликвидации ТОО «Русич»

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

установил:

Заявлено требование о ликвидации Товарищества с ограниченной ответственностью «Русич» в связи с грубым нарушением налогового законодательства.

Дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец письмом № 02-06/16664 от 21.09.2004г. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела до принятия решения по делу № А05-3009/01-158/5 о ликвидации ТОО «Русич» в связи с несоответствием учредительных документов действующему законодательству.

В материалы дела также поступило заявление Кузнецова Владимира Станиславовича от 27.09.2004г., в котором последний сообщает суду, что один из учредителей ТОО «Русич» умер, представив свидетельство о смерти Кузнецовой Людмилы Ивановны, а также просит отложить судебное заседание до вступления по завещанию в права наследования его сына Кузнецова Игоря Владимировича.

Рассмотрев ходатайство Кузнецова Владимира Станиславовича, суд считает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам имеют лица, участвующие в деле.

Кузнецов Владимир Станиславович, равно как и Кузнецов Игорь Владимирович, лицами, участвующими в деле о ликвидации ТОО «Русич» не являются, поскольку не являются учредителями указанного юридического лица.


Также суд разъясняет Кузнецову В.С., что, смерть гражданина влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.

Кто и при каких обстоятельствах в порядке наследственного правопреемства заступает место умершего гражданина в имущественных, членских и иных правоотношениях регулирует статья 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла указанной статьи, регулирующей наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, для вступления наследника в хозяйственное товарищество в качестве его участника (учредителя) требуется согласие остальных участников товарищества, если получение такого согласия предусмотрено учредительными документами товарищества.

Получение такого согласия учредительными документами ТОО «Русич» предусмотрено, поскольку в соответствии с пунктом 10.1. Устава ТОО «Русич» в случае смерти гражданина-участника товарищества правопреемники (наследники) последнего могут вступить в товарищество с согласия Совета учредителей.

Доказательств того, что учредитель Веревкин С.И., оказавшийся в настоящее время единственным учредителем ТОО «Русич», согласен на вступление наследника в товарищество в качестве его учредителя, не представлено.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству не завершена, в связи с чем, рассмотрение дела в предварительном заседании подлежит отложению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 октября 2004 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, 17, зал № 312.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Учредителю ТОО «Русич» Веревкину С.И. к указанному сроку представить суду отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции, доказательства устранения нарушения налогового законодательства.

Признать явку учредителя ТОО «Русич» Веревкина С.И. в предварительное судебное заседание обязательной.

Судья

О.В.Кузнецова



2 А05-15181/04-8