Определение № А05-15256/13 от 13.01.2014 АС Архангельской области

3901/2014-1281(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате документов из дела

13 января 2014 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

изучив материалы дела № А05-15256/2013 по заявлению Архангельской транспортной прокуратуры (место нахождения: 163000, г.Архангельск, ул.Розы Люксембург, дом 5)

о привлечении федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) «Архангельский авиационный учебный центр» (ОГРН 1022900548747; место нахождения: 163053, г.Архангельск, аэропорт «Архангельск», дом 5) к административной ответственности,

установил:

Архангельская транспортная прокуратура (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) «Архангельский авиационный учебный центр» (далее – ответчик, учреждение) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

30.12.2013 по делу № А05-15256/2013 сопроводительным письмом от 28.12.2013 № 739 от ответчика поступили документы на 120 листах:

1. Трудовые договоры на 20 листах.

2. Скрин-шот сайта ААУЦ на 16 листах.

3. Приказ «О новых формах документов» с приложениями на 1 листе.

4. Штатное расписание на 1 листе.

5. Должностная инструкция методиста преподавателя (научного работника) на 6 листах.

6. Протокол заседания аттестационной комиссии на 2 листах.

7. Аттестационные материалы на педагогических работников на 34 листах.

8. Положение об аттестационной комиссии на 3 листах.

9. Приказ «О создании комиссии по проведению аттестации педагогических кадров» на 1 листе.

10. Протокол заседания методического совета ААУЦ на 1 листе.

11. Руководство по обеспечению качества и организации учебного процесса на 36 листах.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что указанные документы были представлены в материалы дела ошибочно, в связи с чем просил возвратить документы учреждению.

В соответствии со статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

На основании изложенного суд возвращает ответчику документы, представленные с сопроводительным письмом от 28.12.2013 № 739 (120 листов).

Руководствуясь статьями 67, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования (повышения квалификации) «Архангельский авиационный учебный центр» документы, представленные с сопроводительным письмом от 28.12.2013 № 739.

Определение обжалованию не подлежит.