ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-15271/04 от 27.09.2004 АС Архангельской области

2000/2004-60005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Архангельск

Дело № А05-15271/04-20

27 сентября 2004 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Калашникова В.А.

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

заявитель Управление Федеральной службы надзора в сфере природопользования по Архангельской области

ответчик - Открытое акционерное общество «Савинский цементный завод»

о приостановлении хозяйственной деятельности

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО1

от ответчика – ФИО2

установил:

Управление Федеральной службы надзора в сфере природопользования по Архангельской области обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке ст.ст. 66, 80 Федерального закона «Об охране окружающей среды» о приостановлении деятельности ОАО «Савинский цементный завод», осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Представитель ответчика с заявленным требованием не согласился, обосновывая свою позицию тем, что заявитель как орган, осуществляющий государственный контроль за соблюдением природоохранного законодательства вправе самостоятельно, без вмешательства суда запретить деятельность как самого предприятия, так и его отдельных цехов. Все вынесенные предписания, постановления исполнялись заводом в той или иной мере, ежемесячно представлялись отчеты о выполненных работах. Платежи за сверхнормативные выбросы по расчетам заявителя уплачены заводом. Завод долгое время не работал, был законсервирован. В настоящее время, при численности населения поселка около 1 200 жителей, 860 из них работает на предприятии. Новые собственники, наращивая производство, предпринимая меры по стабилизации финансового состояния завода, принимают программы развития его деятельности, одновременно заменяя экологически вредные механизмы и оборудование на более новые, безвредные. Заключен ряд контрактов по проектированию, направленных на снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

В связи с необходимостью представления ответчиком в суд и заявителю отзыва на заявленное требование с приложением соответствующих доказательств в подтверждение своей позиции, в соответствие с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание подлежит судом отложению.


Арбитражный суд, руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить на 26 октября 2004 года в 10 час. 00 мин.

2. Заявителю – уточнить позицию по заявленному требованию с учетом доводов, изложенных в предварительном судебном заседании представителем ответчика.

3. Ответчику – представить в суд и направить в адрес заявителя отзыв на заявленные требования с приложением соответствующих доказательств, подтверждающих свою позицию.

Судья

Калашникова В.А.



2 А05-15271/04-20