Определение № А05-1544/13 от 17.06.2013 АС Архангельской области

2002/2013-50850(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

17 июня 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батраковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Урожай" (ОГРН <***>; 197372, <...>, литер А, пом.1Н) о взыскании с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; 165150, <...>) судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела №А05-1544/2013,

при участии в заседании представителей:

от общества – не явился, извещен;

от инспекции – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Урожай" (далее – заявитель, общество, ООО «Урожай») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения от 20.11.2012 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Урожай», взыскании с инспекции 800 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за внесение изменений, вносимых в учредительные документы общества; 200 руб. в счет возмещения расходов на нотариальное удостоверение подписи на заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Урожай»; 86 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов за почтовое отправление, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 06.05.2013 вопрос о взыскании с инспекции судебных расходов общества с ограниченной ответственностью "Урожай" по делу №А05-1544/2013 назначен к рассмотрению в отдельном судебном заседании, в связи с чем заявителю было предложено представить суду дополнительные письменные пояснения и доказательства в обоснование требования о взыскании с инспекции судебных расходов; заблаговременно направить в адрес инспекции копии всех отсутствующих у нее документов с представлением доказательств направления суду.

30.05.2013 в материалы дела были представлены возражения инспекции на заявление общества о взыскании судебных расходов, в которых ответчик просит суд отказать во взыскании судебных расходов. При этом, суду представлена почтовая квитанция о направлении обществу копии указанных возражений.

17.06.2013 в день проведения судебного заседания в материалы дела поступили направленные обществом документы: заявление о взыскании судебных расходов, отчет от

07.05.2013, свидетельствующий о выполнении представителем общества услуг по договору от 21.01.2013; справка о подтверждении перелета от 16.05.2013 №3295 (выданная ЗАО «НОРДАВИА – региональные авиалинии»); счет №СТР00014477 от 22.03.2013 с квитанцией на получение денежных средств, принятых ООО «Старлайнер» от Беспаловой И.В.; квитанция электронного билета; счет №СТР00021926 от 24.04.2013 с квитанцией на получение денежных средств, принятых ООО «Старлайнер» от Беспаловой И.В.; квитанция электронного билета; посадочные билеты в количестве 3 штук в подтверждение оказания услуг по авиаперевозке.

Представленным суду 17.06.2013 заявлением общество уточнило размер предъявляемых к взысканию судебных расходов, просит взыскать с инспекции 800 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за внесение изменений, вносимых в учредительные документы общества; 200 руб. в счет возмещения расходов на нотариальное удостоверение подписи на заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Урожай»; 86 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов за почтовое отправление, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также дополнительно понесенные судебные расходы (транспортные расходы) в размере 14 354 руб. Между тем, доказательства фактического несения обществом дополнительно заявленных транспортных расходов, а также доказательства заблаговременного направления в адрес инспекции указанных выше заявления и приложенных к нему документов суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В связи с этим судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании с инспекции судебных расходов подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное по рассмотрению вопроса о взыскании с инспекции судебных расходов отложить на 11 июля 2013 года в 11 час. 00 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 502, судья Калашникова В.А.

2. Обществу: представить суду доказательства фактического несения обществом дополнительно заявленных к взысканию с инспекции транспортных расходов в размере 14354 руб.; доказательства заблаговременного направления адрес инспекции копий всех отсутствующих у нее документов (включая копию заявления о взыскании судебных расходов).

3. Инспекции: представить суду письменные дополнения по заявленным обществом судебным расходам.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств,

установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 1544/2013 и фамилию судьи Калашниковой В.А. обязательна.