Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 125040, <...>)

о включении требования в размере 5 000 руб. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Красноборск Красноборского р-на Архангельской обл., СНИЛС № <***>; ИНН <***>; место жительства: село Красноборск Красноборского района Архангельской области),

без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.01.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2020 (резолютивная часть от 13.02.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.02.2020. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.02.2020.

В Арбитражный суд Архангельской области 13.05.2020 (направлено по почте 06.05.2020) поступило заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – кредитор, заявитель) о включении требования в размере 5 000 руб. в реестр требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили.

Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

У ФИО1 (должник) перед государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (кредитор, заявитель) имеется задолженность в сумме 5000 руб. по постановлению от 02.02.2019 № 0355431010119020200009417, возникшая в результате размещения транспортного средства марки VolkswagenTiguan, г.р.з. К400ХН29 (далее – ТС), находящегося в собственности должника, на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5. Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (далее – Правила пользования городскими парковками в городе Москве).

Вышеуказанное постановление № 0355431010119020200009417 вступило в законную силу 30.03.2019 и было направлено заявителем для его принудительного исполнения в службу судебных приставов, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство № 8083/19/29035-ИП от 03.07.2019. Впоследствии данное исполнительное производство было окончено 28.02.2020, ввиду признания ФИО1 несостоятельным (банкротом). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными кредитором в материалы обособленного спора документами.

В настоящий момент, по утверждению кредитора, обязательства должника по оплате суммы задолженности в размере 5000 руб. не исполнены, а также по причине того, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2020 (резолютивная часть от 13.02.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением о включении требования в размере 5 000 руб. в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 8.14. Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1.-2.3.2.

Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» утверждены: Территориальные зоны организации платных городских парковок (приложение 1); Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (приложение 2); Административный регламент предоставления государственной услуги города Москвы «Внесение в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении, сведений об изменении записи о резидентном парковочном разрешении и об аннулировании резидентного парковочного разрешения» (приложение 5); Положение о реестре резидентных парковочных разрешений города Москвы (приложение 6); форма заявления владельцев жилого помещения о выборе владельца жилого помещения, в отношении которого будет действовать резидентное парковочное разрешение (приложение 7).

Согласно пунктам 5.1., 5.11., 5.1.2., 5.1.3., 5.1.4. Постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» и пункту 2.5. Административного регламента в качестве заявителей и резидентами платных городских парковок (далее - резиденты) для целей настоящего постановления являются физические лица - граждане Российской Федерации и иностранные граждане (физические лица), использующие транспортные средства и на которых в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства и владеющие жилыми помещениями на праве собственности, имеющие долю в праве собственности, владеющие на основании договора социального найма либо договора найма служебного жилого помещения жилыми помещениями домов, расположенных на территории района города Москвы, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном су-де осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Необходимо отметить, что с учетом разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств уведомления кредитора финансовым управляющим должника о передаче финансовому управляющему исполнительного документа (постановления № 0355431010119020200009417 от 02.02.2019, в связи с окончанием исполнительного производства по причине признания должника несостоятельным (банкротом)) и о порядке обращения в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника, требование заявлено кредитором в установленный срок.

На основании изложенного требование к должнику в сумме 5000 руб. штрафа основано на нормах права, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 5000 руб. штрафа.

Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в размере 5000 руб. штрафа.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Витязева