ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-1805/12 от 19.12.2012 АС Архангельской области

1009/2012-127429(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Архангельск

Дело № А05-1805/2012

19 декабря 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Шперлинг М. Ю.

рассмотрев дело по иску истца – ФИО1

к ответчику - открытому акционерному обществу "Архангельский Втормет" (ОГРН <***>; 163002, <...>)

об обязании выкупить акции,

установил:

Заявлено требование об обязании выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции номиналом 1 рубль по цене 10 614 руб. за одну штуку в количестве 171 штуки, итого на общую сумму 1 814 994 руб. (с учетом увеличения заявленной стоимости одной акции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного ссуда архангельской области от 22 ноября 20121 года была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости одной акции открытого акционерного общества "Архангельский Втормет" по состоянию на 31 марта 2011 года. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Оценка и аудит».

В Арбитражный суд Архангельской области 18 декабря 2012 года в рамках настоящего дела поступило письмо от общества с ограниченной ответственностью «Оценка и аудит», в котором эксперт просит запросить у открытого акционерного общества «Архангельский Втормет» следующие документы:

1. Копию документа «Прочие активы и обязательства (счета 76, 94 и т.д.) кроме лизинга» за 3 месяца 2011 года

2. Копия документа «Запасы товарно-материальных ценностей» за 3 месяца 2011 года

3. Копия документа «Остатки на счетах торговой кредиторской задолженности» за 3 месяца 2011 г.

4. Копия документа «Незавершенное строительство (счет 08) пообъектно» за 3 месяца 2011 г.

5. Копия документа «Остатки на счетах торговой дебиторской задолженности (дебиторские задолженности и авансы)» за 3 месяца 2011 г; расшифровку по дебиторам

6. Отчет по Основным средствам на 31.03.2011 г.

7. Копия списка кредиторов на 31.03.2011 г.

8. Копия списка дебиторов на 31.03.2011 г.


2

А05-1805/2012

Ответчик в соответствии с определением суда от 22 ноября 2012 года по делу № А05-1805/2012 о назначении экспертизы обязан представить эксперту все документы, необходимые для проведения экспертизы.

С учетом вышеизложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Оценка и Аудит» подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Закрытому акционерному обществу «Архангельский Втормет» (163002, <...>) в срок до 28 декабря 2012 года представить в Арбитражный суд Архангельской области в материалы дела № А05- 1805/2012 следующие документы:

1. Копию документа «Прочие активы и обязательства (счета 76, 94 и т.д.) кроме лизинга» за 3 месяца 2011 года

2. Копия документа «Запасы товарно-материальных ценностей» за 3 месяца 2011 года

3. Копия документа «Остатки на счетах торговой кредиторской задолженности» за 3 месяца 2011 г.

4. Копия документа «Незавершенное строительство (счет 08) пообъектно» за 3 месяца 2011 г.

5. Копия документа «Остатки на счетах торговой дебиторской задолженности (дебиторские задолженности и авансы)» за 3 месяца 2011 г; расшифровку по дебиторам

6. Отчет по Основным средствам на 31.03.2011 г.

7. Копия списка кредиторов на 31.03.2011 г.

8. Копия списка дебиторов на 31.03.2011 г.

Согласно пункту 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-1805/2012 и фамилию судьи Шперлинг М. Ю. обязательна.

Судья

М. Ю. Шперлинг