Определение № А05-1830/12 от 17.04.2012 АС Архангельской области

2600/2012-40496(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

17 апреля 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Н.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного учреждения "Командование Космических войск" (ОГРН <***>; место нахождения: 119160, <...>)

к ответчику – Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

о признании недействительным предписания № 103-121/1-2010/07-01 от 25.11.2011,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 (доверенность от 06.04.2011)

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 30.12.2011), ФИО3 (доверенность от 16.04.2012)

установил:

Федеральное государственное учреждение "Командование Космических войск" (Дале – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области о признании недействительным предписания № 103-121/1-2010/07-01 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 25.11.2011.

В судебном заседании представителем Федерального государственного учреждения "Командование Космических войск" заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 12 мая 2012 года в 13 час. 30 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 514, судья Ипаев С.Г.

2. Предложить заявителю: представить доказательства подтверждающие вывоз и утилизацию 1-х степеней МБР «Тополь, размещенных в районе падения «Пинега» за период

с 2007 года по 2011 год. Представить санитарно-гигиенический паспорт района падения ОЧР «Пинега».

3. Предложить ответчику: представить доказательства обнаружения ОЧР в районе падения «Пинега» за период с 2007 года по 2011 год, указанных в дополнительно представленных сведениях (акты обследования, предписания).

4. Признать обязательной явку в судебное заседание заявителя и ответчика.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-1830/2012 и фамилию судьи Ипаева С.Г. обязательна.