Определение № А05-1849/09 от 18.02.2009 АС Архангельской области

1702/2009-12880(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска

18 февраля 2009 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н. Ю.,

рассмотрев заявление истца об обеспечении иска Бочкарева Игоря Викторовича

к 1-му ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Европейский дом»

2-му ответчику – Короткой Любови Петровне

о признании за истцом права участника ООО «Европейский дом» с долей участия 66,7 %

установил:

Истец обратился с заявлением об обеспечении иска, в котором просит:

1) до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску совершать действия по государственной регистрации перехода к любым лицам доли в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 % от лиц (лица), которому принадлежит эта доля на момент принятия судом обеспечительных мер по настоящему заявлению;

2) до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу запретить Короткой Любови Петровне, а также любому другому лицу (лицам), которые любым образом приобрели у нее долю участия в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 % и/или часть такой доли, любым образом распоряжаться принадлежащими им долями участия в уставном капитале ООО «Европейский дом»;

3) до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску совершать действия по государственной регистрации перехода от Короткой Любови Петровны к любым другим лицам доли или части доли в уставном капитале ООО «Европейский дом»;

4) до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску совершать действия по государственной регистрации перехода доли или части доли в уставном капитале ООО «Европейский дом» от лиц, которые приобрели данную долю (часть доли) по сделкам, заключенным с Короткой Любовью Петровной, к любым другим лицам независимо от их гражданства и подданства, независимо от их организационно-правовой формы и от страны, резидентом которой они являются.

Заявление об обеспечении иска истец обосновывает возможностью дальнейшего отчуждения доли или ее части в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 % до разрешения спора, что может причинить значительный ущерб истцу и затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.

Оценив заявление истца и его обоснование, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения суда. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб заявителю.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование, направленное на восстановление прав участника общества, суд находит убедительными доводы истца о том, что дальнейшая государственная регистрация Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Архангельску перехода к любым лицам доли в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 %, может причинить истцу значительный ущерб, затрагивающий именно те права, за защитой которых истец обратился путем предъявления иска, и может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Как следует из статьи 17 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», помимо государственной регистрации юридического лица при его создании и ликвидации существуют два вида государственной регистрации в отношении юридических лиц: регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и регистрация изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.

Из предложенной истцом формулировки обеспечительных мер и предмета заявленных требований следует, что истец просит запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Европейский дом», связанных с распоряжением долей в размере 66,7 % или частью этой доли в уставном капитале ООО «Европейский дом».

С учетом изложенного, суд считает, что обеспечительные меры в виде запрещения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Европейский дом», связанных с распоряжением долей в размере 66,7 % или частью этой доли в уставном капитале ООО «Европейский дом», заявлены в целях предотвращения причинения значительного ущерба истцу, сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами и непосредственно связаны с предметом спора.

С учетом изложенного, в этой части заявление об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание, что истцом заявлено требование о признании за истцом права участника ООО «Европейский дом» с долей участия 66,7 % и то

обстоятельство, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2009 № 04-03/007457 участником ООО «Европейский дом» с долей в размере 66,7 % уставного капитала является Короткая Любовь Петровна, суд считает возможным принять обеспечительные меры в виде запрещения Короткой Любови Петровне распоряжаться принадлежащей ей долей в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 % или частью этой доли.

При этом суд учитывает реальную возможность дальнейшего распоряжения долей в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 % или частью этой доли путем отчуждения, а также то обстоятельство, что дальнейшее отчуждение спорной доли или ее части может причинить истцу значительный ущерб, затрагивающий именно те права, за защитой которых истец обратился путем предъявления настоящего иска.

Обеспечительные меры в виде запрещения любым другим лицам, которые любым образом приобрели у Короткой Любови Петровны долю участия в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 % и/или часть такой доли, любым образом распоряжаться принадлежащими им долями участия в уставном капитале ООО «Европейский дом» не могут быть приняты судом, поскольку направлены на запрет широкого круга действий неопределенному числу лиц, принятие данных обеспечительных мер может привести к нарушению баланса интересов сторон.

При этом судом учитываются положения подпункта 2 пункта 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обеспечительная мера в виде запрещения совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, может быть применена только к определенным лицам.

Обеспечительные меры в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску совершать действия по государственной регистрации перехода от Короткой Любови Петровны к любым другим лицам доли или части доли в уставном капитале ООО «Европейский дом» и действия по государственной регистрации перехода доли или части доли в уставном капитале ООО «Европейский дом» от лиц, которые приобрели данную долю (часть доли) по сделкам, заключенным с Короткой Любовью Петровной, к любым другим лицам независимо от их гражданства и подданства, независимо от их организационно-правовой формы и от страны, резидентом которой они являются, также не могут быть приняты судом, поскольку по сути, эти меры входят в заявленную истцом и принятую судом обеспечительную меру в виде запрещения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Европейский дом», связанных с распоряжением долей в размере 66,7 % или частью этой доли в уставном капитале ООО «Европейский дом».

С учетом изложенного, в целях предотвращения причинения значительного ущерба истцу, предотвращения невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу и сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, суд считает возможным частично удовлетворить заявление истца об обеспечении иска и принять обеспечительные меры в виде запрещения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Европейский дом», связанных с распоряжением долей в размере 66,7 % или частью этой доли в уставном капитале ООО «Европейский дом», и в виде запрещения Короткой Любови Петровне распоряжаться принадлежащей ей долей в уставном капитале ООО «Европейский дом» в размере 66,7 % или частью этой доли.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Запретить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску производить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Европейский дом» (ОГРН 1022900518805), связанных с распоряжением долей в размере 66,7 % или частью этой доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Европейский дом».

Запретить Короткой Любови Петровне распоряжаться принадлежащей ей долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Европейский дом» в размере 66,7 % или частью этой доли.

Копии настоящего определения направить участвующим в деле лицам и в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (163061, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29).

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения определения путем подачи апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.