ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

мая 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Липониной М.В.),

изучив жалобу ФИО1 (дата рождения 10.07.1983, место жительства: город Северодвинск Архангельской области),

на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2,

поданную в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164500, <...>),

установил:

В Арбитражный суд Архангельской области 26.02.2020 поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» (далее – должник). Определением суда от 02.03.2020 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2020 (резолютивная часть от 21.05.2020) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2020 (резолютивная часть от 22.09.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определениями Арбитражного суда Архангельской области срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

08.04.2022 в Арбитражный суд Архангельской области поступила жалоба ФИО1 (далее – заявитель) на действия (бездействия) конкурсного ФИО2, в которой заявитель просит:

1. Признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «ПСК Высота» ФИО2, выразившиеся в отказе включения в реестр кредиторов заработной платы, компенсации не использованного отпуска, всего в размере 427 718 руб. 06 коп., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 220 902 руб. 13 коп.

2. Включить в реестр требований кредиторов задолженность по выплате заработной платы и компенсации в размере 427 718 руб. 06 коп., проценты за просрочку выплаты в размере 220 902 руб. 13 коп.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2022 поступившая жалоба была оставлена без движения из-за несоответствия требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.05.2022 от ФИО1 поступили дополнительные документы. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены заявителем частично.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 «О процессуальных сроках» разъяснено, что если исковое заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения, иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления без движения, о чём выносит определение.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения прав заявителя, суд считает необходимым продлить срок оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить ФИО1 срок оставления без движения жалобы  на действия (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2.

Предложить заявителю в срок не позднее 14 июня 2022 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:

- документы, подтверждающие направление жалобы в орган по контролю и надзору (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) заказным письмом с уведомлением о вручении;

- документы, подтверждающие наличие задолженности по заработной плате в заявленном размере, подробный расчёт задолженности.

Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю необходимо представить:

 - копию обвинительного заключения и актуальные сведения о ходе уголовного дела.

ФИО1 разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.

Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер                  дела А05-1909/2020 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.