Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Липониной М.В.),

ознакомившись с заявлением Козловой Анастасии Сергеевны (место жительства: город Северодвинск Архангельской области)

о включении реестр требований кредиторов исполнительного листа серии ФС № 025080474 от 30.06.2020,

поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» (ОГРН 1132932002829; ИНН 2901077189; 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Комсомольская, дом 8А, офис 1),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2020 принято заявление Петровой Надежды Александровны (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2020 (дата объявления резолютивной части определения суда, введения процедуры – 21.05.2020) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Кирилюк Валентина Николаевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.05.2020.

В Арбитражный суд Архангельской области 26.08.2020 (направлено через сервис «Мой Арбитр» 26.08.2020) поступило заявление Козловой Анастасии Сергеевны (далее – кредитор, заявитель) о включении реестр требований кредиторов исполнительного листа серии ФС № 025080474 от 30.06.2020.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании указанных норм закона, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статье 71 Закона о банкротстве.

В силу части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны:

- наименование ответчика (в данном случае должника), его место нахождения или место жительства,

- требования заявителя к ответчику (должнику) со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,

- обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

- цена заявления, если заявление подлежит оценке;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Вместе с тем, в нарушение указанных положений закона в заявлении кредитора данная информация не содержится.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 стати 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

В нарушение указанных норм закона заявителем не представлены доказательства направления копии заявления должнику.

Несоответствие заявления требованиям статьи 71 Закона о банкротстве, статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление требования без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Козловой Анастасии Сергеевны о включении реестр требований кредиторов исполнительного листа серии ФС № 025080474 от 30.06.2020 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 сентября 2020 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Архангельской области:

- заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, оформленное в соответствии с требованиями части 2 статьи 125 АПК РФ, содержащее следующие сведения: наименование должника, его место нахождения или место жительства; требования кредитора к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; размер и расчет требования, предъявленного для включения в реестр требований кредиторов; кроме того, уточнить просительную часть предъявленного в суд заявления, с учетом положений Закона о банкротстве (поскольку арбитражный суд не включает в реестр требований кредиторов исполнительные листы, а включает требования кредиторов по денежным обязательствам и иным обязательствам, указанным в Законе о банкротстве);

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника заявления о включении требования в реестр требований кредиторов и документов, подтверждающих обоснованность требования, заказным письмом с уведомлением.

Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо пояснить, с какой целью на предъявленном в суд заявлении поставлен оттиск печати общества с ограниченной ответственностью «Нева Норд», с учетом того, что рассматриваемое заявление предъявлено физическим лицом Козловой А.С., задолженность по вышеуказанному исполнительному листу также взыскана в пользу данного физического лица.

Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-1909/2020 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.

Судья

М.А. Витязева