ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-20984/09 от 15.12.2009 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Архангельск

Дело №

А05-20984/2009

15 декабря 2009 года

Судья Арбитражного суда Архангельской области Звездина Л.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Панькова Алексея Владимировича к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о признании незаконными решений от 16.11.2009 №4887,  №4909,

установил:

индивидуальный предприниматель Паньков Алексей Владимирович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными решений государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске от 16.11.2009 №4887,  №4909.

Статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлены требования к заявлению о признании ненормативного правового акта государственного органа недействительным.

В силу пункта 1 названной статьи такое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ. Так, в заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт;

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом;

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт;

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным.

В силу части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, в частности:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

5) текст оспариваемого акта.

Судом установлено, что заявление предпринимателя Панькова Алексея Владимировича соответствует требованиям, установленным статьей 125 АПК РФ.

Вместе с тем к заявлению предпринимателем не приложены следующие документы, установленные действующим судом в качестве обязательных: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.       Оставить заявление индивидуального предпринимателя Панькова Алексея Владимировича от декабря 2009 года № без движения.

2.       Предложить заявителю в срок до января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд следующие документы: 

            - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления;

          - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 200 рублей или заявление на получение льготы по уплате государственной пошлины с приложением соответствующих документов, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 

          - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

          - копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.

          Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно ч.7 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-20984/2009 и фамилию судьи Звездина Л.В. обязательна.

Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.

Судья

Л.В. Звездина