АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ |
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
об оставлении заявления без движения
г. Архангельск | Дело № | А05-21001/2009 |
15 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Архангельской области Звездина Л.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гольчиковой Надежды Александровны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене решения,
установил:
индивидуальный предприниматель Гольчикова Надежда Александровна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик) от 23.11.2009 №09-14/.
Статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлены требования к заявлению о признании ненормативного правового акта государственного органа недействительным.
В силу пункта 1 названной статьи такое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ. Так, в заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт;
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта;
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом;
4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт;
5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным.
В силу части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, в частности:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
5) текст оспариваемого акта.
Судом установлено, что заявление предпринимателя Гольчиковой Надежды Александровны не соответствует требованиям, установленным статьей 125 АПК РФ, а именно: в тексте заявления нет ссылки на права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом. Помимо этого, в тексте заявления отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт.
Кроме того, к заявлению предпринимателем не приложены следующие документы, установленные действующим судом в качестве обязательных: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление индивидуального предпринимателя Гольчиковой Надежды Александровны от декабря 2009 года № без движения.
2. Предложить заявителю в срок до января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в арбитражный суд следующие документы:
- заявление в соответствии с требованиями статьи 125 АПК РФ (со ссылкой на права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом; ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт; уточнить предмет заявленного требования);
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 100 рублей или заявление на получение льготы по уплате государственной пошлины с приложением соответствующих документов, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно ч.7 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-21001/2009 и фамилию судьи Звездина Л.В. обязательна.
Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.
Судья | Л.В. Звездина |