Определение № А05-21083/09 от 02.03.2010 АС Архангельской области

2010/2010-21161(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

02 марта 2010 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассматривающим дело,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»

к ответчику - закрытому акционерному обществу «Архангельское городское специализированное управление механизации»

с привлечением третьего лица – муниципального образования «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска

о взыскании 63 176 руб.

при участии в судебном заседании представителя истца Аверьянова А.В. (доверенность от 01.03.2010), представителя ответчика Крупина А.В. (доверенность от 01.08.2009), представителя третьего лица Неверовой А.С. (доверенность от 02.09.2009),

установил:

открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» (далее – истец, ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Архангельское городское специализированное управление механизации» (далее – ответчик, ЗАО «АГСУМ») 63 176 руб. убытков в порядке суброгации.

Определением суда от 14.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска (далее – МО «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска).

Представитель ЗАО «АГСУМ» в заседании исковые требования не признал.

Представитель МО «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска в заседании пояснил, что провал дорожного покрытия на перекрестке улицы Гайдара и проспекта Обводный канал, в результате которого 06.06.2007 был поврежден автомобиль «TOYOTA RAV 4» (государственный номер <***>), произошел в связи с разрушением коллектора хозфекальной канализации, находящейся во владении МУП «Водоканал».

Представитель истца в заседании заявил ходатайство о привлечении МО «Город Архангельск» к участию в деле в качестве ответчика, а также выразил согласие на привлечение МУП «Водоканал» к участию в деле в качестве ответчика. Исковые требования в сумме 63 176 руб. истец просил удовлетворить за счет надлежащего ответчика.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает МО «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска и МУП «Водоканал» к участию в деле в качестве ответчиков.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность участия в деле одного и того же лица с разным процессуальным статусом, суд исключает МО «Город Архангельск» в лице мэрии г. Архангельска из числа третьих лиц.

В связи с привлечением к участию в деле в качестве ответчика лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, а также в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, судебное разбирательства суд откладывает на другой срок на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь муниципальное образование «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска (<...>) и муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (<...>) к участию в деле в качестве ответчиков.

Судебное заседание отложить на 24 марта 2010 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 412, судья Бутусова Н.В.

Истцу в срок не позднее 17.03.2010 представить суду доказательства направления копии иска в адрес МУП «Водоканал».

МО «Город Архангельск» в срок не позднее 23.03.2010 представить суду копию Положения об управлении дорог и мостов мэрии города Архангельска (в редакции по состоянию на 06.06.2007); документальное подтверждение нахождения спорной дороги в казне муниципального образования «Город Архангельск»; доказательства того, что провал дорожного покрытия на перекрестке ул. Гайдара и пр. Обводный канал 06.06.2007 имел место в результате разрушения коллектора хозфекальной канализации, находящейся в ведении МУП «Водоканал»; доказательства передачи указанных сетей хозфекальной канализации в хозяйственное ведение МУП «Водоканал»; письменный отзыв на иск.

МУП «Водоканал» в срок не позднее 23.03.2010 представить в суд письменный отзыв на иск, в котором отразить сведения о том, имело ли место 06.06.2007 разрушение коллектора хозфекальной канализации, проходящей в районе перекрестка ул. Гайдара и пр. Обводный канал, могли ли данные разрушения явиться причиной провала дорожного полотна; представить сведения об устранении повреждений в коллекторе хозфекалной канализации; представить документальное подтверждение права хозяйственного ведения на сети хозфекальной канализации в указанном выше районе; письменный отзыв на иск; документы в обоснование своей позиции.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-21083/2009 обязательна.

Информацию о движении дела также можно получить на сайте арбитражного суда, адрес сайта: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru.