Гражданский кодекс часть 1

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 09.04.1963; место рождения: д. Клубоковская Вилегодского района Архангельской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место жительства: Россия 165680, с.Ильинско-Подомское Вилегодского района, Архангельская область),

при участии в заседании: не явились (извещены),

установил:

03 марта 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2020 (дата объявления резолютивной части – 20.05.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.05.2020, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.05.2020.

В Арбитражный суд Архангельской области 05.11.2020 поступило ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника автомобилей ВАЗ 11113 («Ока») 2003 года выпуска и Фольксваген Транспортер 1991 года выпуска.

Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.

Согласно представленному ответу Межмуниципального отдела МВД России «Котласский» за должником по данным органов ГИБДД зарегистрированы два транспортных средства ВАЗ 11113 («Ока») 2003 года выпуска и Фольксваген Транспортер 1991 года выпуска.

При этом должник представил управляющему пояснения, что транспортные средства в натуре отсутствуют.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве включить в конкурсную массу можно только то имущество, которое имеется в натуре и может быть передано финансовому управляющему для его последующей реализации.

Из пояснений должника следует, что автомобиль ВАЗ 11113 («Ока») 2003 года выпуска из-за многочисленных поломок утилизирован на металлолом примерно в 2016 – 2017 годах. 28.08.2020 транспортное средств снято с учета в органах ГИБДД в связи с утилизацией.

Документов, подтверждающих факт утилизации, должником не представлено. Однако, косвенным подтверждением отсутствия данного транспортного средства в распоряжении должника еще в 2017 году является исключение его из поручения на реализации арестованного имущества от 11.05.2017.

Доказательства, опровергающие пояснения должника об утилизации транспортного средства, суду не представлены. Никто из лиц, участвующих в деле, не ссылается на наличие данного автомобиля в натуре.

Включение в конкурсную массу имущества, не существующего в натуре, невозможно, в связи с чем заявление управляющего в данной части подлежит удовлетворению.

Автомобиль Фольксваген Транспортер 1991 года выпуска был реализован судебными приставами в ходе исполнительного производства, что подтверждается поручением №359/17 на реализацию арестованного имущества от 11.05.2017, актом о передаче арестованного имущества на реализацию от 10.08.2017, договором купли-продажи от 31.08.2017.

В соответствии с пунктом 1.3 договора купли-продажи от 31.08.2017 право собственности на имущество переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи. Такой акт подписан 31.08.2017.

Таким образом, спорное транспортное средство должнику не принадлежит, в связи с чем оснований для включения его в конкурсную массу не имеется.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы ФИО2 транспортные средства ВАЗ 1113, 2003 года выпуска, VIN <***>, FOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 года выпуска, VIN <***>.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья

М.В. Липонина