ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-2230/15 от 30.06.2015 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Архангельск

Дело № А05-2230/2015

30 июня 2015 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А05-2230/2015

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; место жительства: Россия, 164500, г.Северодвинск)

к ответчикам:

Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» (ОГРН <***>, место нахождения: Россия, 163000, <...>)

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, место жительства: Россия, 163000, г.Архангельск),

открытому акционерному обществу «Архангельский ликеро-водочный завод» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163001, <...>)

о признании незаконными действий; понуждении исключить сведения о земельных участках, содержащиеся в кадастре, признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

при участии в деле заинтересованных лиц:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000, <...>),

Министерства имущественных отношений Архангельской области (место нахождения: 163004, <...>).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя – ФИО1; ФИО3 по доверенности от 02.03.2015;

ответчика ИП ФИО2– ФИО2;

ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Кадастровая палата по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» - ФИО4, юрисконсульт, по доверенности от 28.01.2013 №29/2013-03;

ответчика - открытого акционерного общества «Архангельский ликеро-водочный завод» - не явился, о судебном заседании извещён 11.06.2015 согласно уведомлению организации почтовой связи;

заинтересованных лиц:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – не явился, о судебном заседании извещён 11.06.2015 согласно уведомлению организации почтовой связи;

Министерства имущественных отношений Архангельской области – не явился, о судебном заседании извещён 11.06.2015 согласно уведомлению организации почтовой связи.

Протокол судебного заседания вела помощник судьи Ястребова Н.Л.

Суд установил следующее:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) просит:

- признать незаконными результаты кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки – уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 29:22:040722:57, находящегося по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, Октябрьский территориальный округ, наб. Северной Двины, дом 120, выполненные кадастровым инженером ФИО2;

- признать незаконными действия федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по учёту изменений – исправлении кадастровой ошибки и уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 29:22:040722:57, находящегося по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, Октябрьский территориальный округ, наб. Северной Двины, дом 120;

- обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Архангельской области и Ненецкому автономному округу исключить из Государственного кадастра недвижимости внесённые на основании проведённых ФИО2 кадастровых работ сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 29:22:040722:57, находящегося по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, Октябрьский территориальный округ, наб. Северной Двины, дом 120 и восстановить его в прежних границах и площади 9582 кв.м;

- обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Архангельской области и Ненецкому автономному округу исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о вновь образованных земельных участках с кадастровыми номерами 29:22:040722:299 площадью 2906 кв.м; 29:22:040722:298 площадью 7031 кв.м;

- признать отсутствующим право собственности ОАО «Архангельский ликеро-водочный завод» на земельные участки с кадастровыми номерами 29:22:040722:299 площадью 2906 кв.м; 29:22:040722:298 площадью 7031 кв.м; 29:22:040722:57 площадью 9937 кв.м.

Заявитель в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчикам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от заявленных требований к ответчикам: Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата по Архангельской области и Ненецкому автономному округу»; индивидуальному предпринимателю ФИО2; открытому акционерному обществу «Архангельский ликеро-водочный завод».

Производство по делу №А05-2230/2015 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 04.03.2015 № 8.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.И. Бекарова