Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью "АРХБИОДОК-1" (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: Россия 163038, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Доковская, дом 6 корп. 1),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены),

установил:

В Арбитражный суд Архангельской области 03 марта 2021 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16 марта 2021 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 апреля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2021 года) в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 22 февраля 2022 года процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРХБИОДОК-1» продлена.

11 апреля 2022 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО3 о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у должника имеется недвижимое имущество (здания), оборудование, находящиеся в аренде. При этом управляющий в ходатайстве указывает, что у него отсутствуют документы на имущество, необходима оценка имущества стоимостью 200 000 руб., которая может быть заказана только у одного единственного оценщика. Документы на имущество могут быть получены в Росреестре, но на это требуются некие средства. При этом кадастровая стоимость только одного здания должника составляет 7 906 933 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить на 31 мая 2022 года в 11 часов 30 минут в помещении суда: <...>, каб. 201.

Конкурсному управляющему представить обоснование необходимости оценки имущества, учитывая, что в соответствии со статьей 130 Закона о банкротстве оценка проводится только в случаях, установленных законом; обоснование невозможности использования кадастровой цены как цены продажи; стоимость расходов на получение документов в Росреестре и у арендатора; сведения о результатах раздела наследственного имущества между наследниками ФИО4 в части прав на долю в уставном капитале должника; сведения о сумме арендной платы, поступившей в конкурсную массу.

Разъяснить управляющему, что в случае его нежелания вести процедуру в настоящем деле, он вправе подать заявление об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего без указания причин освобождения.

Лицам, участвующим в деле, в том числе Банку ВТБ (ПАО) до даты судебного заседания предлагается представить отзыв на заявление, доказательства направления отзыва в адрес арбитражного управляющего, документы в обоснование позиции; доказательства наличия у должника какого-либо имущества или сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие должно быть представлено в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2268/2021 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.

Судья М.В. Липонина