Определение № А05-24866/04 от 09.04.2010 АС Архангельской области

3901/2010-30464(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Пигурновой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Пигурновой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление о прекращении исполнительного производства, поданное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 в дело № А05-24866/04-10

по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ №1 по Архангельской области и Ненецкому АО

к предпринимателю ФИО2

о взыскании 11536 рублей 63 копеек,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

установил следующее:

межрайонная инспекция МНС РФ №1 по Архангельской области и Ненецкому АО (далее – инспекция, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) 11536 рублей 63 копеек, в том числе 11477 рублей основной задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2003 год и 59 рублей 63 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.12.2004 по делу № А05- 24866/04-10 с ответчика взыскано 11536 рублей 63 копеек, в том числе 11477 рублей основной задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2003 год и 59 рублей 63 копеек пенней. Решение вступило в законную силу 31.01.2005.

На основании данного решения Арбитражным судом Архангельской области инспекции как взыскателю выданы исполнительные листы №1/037639 от 07.02.2005 на взыскание госпошлины в сумме 561 рубль 47 копеек и №1/037640 от 07.02.2005 о взыскании задолженности по НДФЛ в сумме 11477 рублей и 11536 рублей 63 копеек пеней.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО3 от 14.12.2005 на основании исполнительного листа от 07.02.2005 №1/037640 возбуждено исполнительное производство № 11/34/636/6/2005.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением от 23.03.2010 № 11/34/636/6/2005/1088, в котором просит прекратить исполнительное производство № 11/34/636/6/2005, возбуждённое на основании исполнительного листа от 07.02.2005 №1/037640. В обоснование своего заявления судебный пристав-исполнитель ссылается на факт внесения актовой записи о смерти за №332 от 13.03.2007. В качестве доказательства этого судебный пристав-исполнитель представила копию копии справки об актовой записи о смерти за № 332 от 13.03.2007 Котласского межтерриториального отдела ЗАГС.

Указанное заявление рассмотрено арбитражным судом в настоящем судебном заседании.

Судебный пристав-исполнитель и взыскатель по исполнительному производству извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 324 АПК РФ неявка взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. С учётом изложенного заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что приостановление и прекращение исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № 1/037640, выданного арбитражным судом 07.02.2005, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11/34/636/6/2005, о чем 14.12.2005 вынесено соответствующее постановление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит прекращению в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии справки об актовой записи о смерти за № 332 от 13.03.2007 Котласского межтерриториального отдела ЗАГС, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в уч.Новое Верхнетоемского района, умерла 07.03.2007.

При изложенных обстоятельствах, исполнительное производство № 11/34/636/6/2005, возбуждённое постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2005 на основании исполнительного листа от 07.02.2005 № 1/037640 по делу № А05-24866/04-10, подлежит прекращению в связи со смертью должника – ФИО2, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 43 и частью 5 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство № 11/34/636/6/2005, возбуждённое постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.12.2005 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2005 № 1/037640 по делу № А05-24866/04-10, в связи со смертью должника – ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.