ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-2596/12 от 22.03.2012 АС Архангельской области

2006/2012-30560(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству, назначении

предварительного судебного заседания и извещении сторон о времени и месте

судебного заседания

г. Архангельск

Дело № А05-2596/2012

22 марта 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бекаровой Е.И.,

ознакомившись с заявлением государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (ОГРН <***>; место нахождения: 163026, <...>)

к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

об отмене решения от 28 декабря 2011 года №8/11,

установил:

государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – ответчик) об отмене решения от 28 декабря 2011 года №8/11, которым учреждение привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 85 772 руб. 80 коп, за нарушение срока представления в орган Пенсионного фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 9 месяцев 2011 года (до 15 ноября 2011 года).

Ввиду несоответствия заявления учреждения статьям 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации суд в порядке статьи 128 АПК РФ оставил заявление без движения, предложив в срок до 21 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

21 марта 2012 года заявителем представлено письмо от 21.03.2012 №80/12 с приложением копии свидетельства о регистрации в качестве юридического лица, приказа о приёме на работу ФИО1 в качестве директора учреждения, копию квитанции о направлении копии заявления в адрес ответчика, выписки из ЕГЮЛ на заявителя и ответчика.

При таких обстоятельствах, заявителем выполнено определение суда от 02.03.2012 частично, требование пункта 2 в части предоставления документа (оригинала), подтверждающего уплату заявителем госпошлины за обращение с заявлением в суд об оспаривании ненормативного правового акта (решения от 28.12.2011 №8/11) в порядке и размере, установленном законодательством, либо доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты госпошлины, предоставления льготы, отсутствует ходатайство о


предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины с приложением подтверждающих ходатайство документов, учреждением не исполнено.

В остальном, заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения гарантированного Конституцией РФ права учреждения на судебную защиту, достижения задач арбитражного судопроизводства, закреплённых статьёй 2 АПК РФ, руководствуясь статьями 127, 133-135, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от 24 февраля 2012 года №б/н, возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 апреля 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 307, судья Бекарова Е.И.

Участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. В случае готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судебное заседание суда первой инстанции будет открыто 19 апреля 2012 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 307 , судья Бекарова Е.И.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 19.04.2012:

Заявителю – исполнить обязанность, возложенную пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду документ (оригинал), подтверждающий уплату заявителем госпошлины за обращение с заявлением в суд об оспаривании ненормативного правового акта (решения от 28.12.2011 №8/11) в порядке и размере, установленном законодательством, либо доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты госпошлины, предоставления льготы, отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины с приложением подтверждающих ходатайство документов; документы, подтверждающие сбой в программном обеспечении и документальные доказательства наличия у учреждения чрезвычайных обстоятельств (что в данном случае учреждение понимает под чрезвычайными обстоятельствами); представить суду результаты обжалования решения в вышестоящий орган – Отделение Пенсионного фонда по Архангельской области жалоба от 28.12.2011 №8/11); доказательства наличия смягчающих либо исключающих ответственность учреждения обстоятельств.

Ответчику - представить в суд сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 9 месяцев 2011 года, представленные учреждением с нарушением установленных законодательством сроков; расчёт по начисленным и уплаченным взносам учреждения за соответствующий период; письменные пояснения привлекалось/не привлекалось учреждение за совершение аналогичных правонарушений с приложением соответствующих доказательств; подробный расчёт размера штрафа; пояснить письменно устанавливались и


оценивались ли органом Пенсионного фонда при назначении учреждению наказания смягчающие ответственность обстоятельства; письменный мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2596/2012 и фамилию судьи Бекаровой Е.И. обязательна.

Судья

Е.И. Бекарова



2 А05-2596/2012

3 А05-2596/2012