Гражданский кодекс часть 1

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения - 03.03.1978; место рождения: г.Новодвинск Архангельской области, СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Архангельск),

при участии в заседании представителей: финансовый управляющий ФИО1; кредитор ФИО4; от ответчика ФИО3 – ФИО5 (по доверенности от 30.03.2022),

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2022 (резолютивная часть от 08.02.2022) должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит:

1) признать заключенное нотариальное алиментное соглашение № 29 А А 1336831 от 19.12.2019 недействительным в части установления фиксированного размера алиментов в размере 70 000 руб. в месяц на двух несовершеннолетних детей и ежегодной оплаты отпуска детей в сумме 200 000 руб. с даты его заключения;

2) определить размер алиментов в размере ½ прожиточного минимума для каждого несовершеннолетнего ребенка (ФИО6 и ФИО7), установленного Постановлением Правительства Архангельской области в соответствующих периодах с даты заключения алиментного соглашения, а с 25.08.2021 (рождения ФИО8 от второго брака) – в размере 1/3 прожиточного минимума для каждого несовершеннолетнего ребенка;

3) применить последствия недействительности сделки, а именно произвести взаимозачет выплаченных денежных средств ФИО3 за период с 19.12.2019 по настоящее время.

Кроме того в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного кредитора должника ФИО4 о признании недействительной сделки, в котором заявитель просит:

1) признать недействительным пункты 1.1, 1.1.1, 3 брачного соглашения от 19.12.2019, заключенного между ФИО2 и ФИО3;

2) применить последствия недействительности пунктов 1.1, 1.1.1 соглашения: в виде возврата в общую совместную супругов квартиры по адресу: г.Архангельск, … кадастровый номер 29:22:060401:2561;

3) применить последствия недействительности пункта 3 соглашения: в виде отсутствия обязательств ФИО2 перед ФИО3 по выплате ежемесячно на период брака денежного содержания в 30 000 руб.

Заявление финансового управляющего и заявление конкурсного кредитора об оспаривании сделок, объединенные в одно производство, рассматривается судом в деле о банкротстве должника по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

К судебному заседанию от финансового управляющего ФИО1 поступило уточнение к заявлению, которым он уточняет 3 пункт заявления и просит применить последствия недействительности алиментного соглашения № 29 А А 1336831 от 19.12.2019 в виде взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 излишне уплаченные алименты в размере 240 096 руб. 08 коп.

Уточнение третьего пункта заявленного финансовым управляющим требования (о применении последствий недействительности сделки) судом принимается на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Кредитор ФИО4 также неоднократно уточняла заявленные требования, в судебное заседание 31.08.2022 ФИО4 представила ходатайство об уточнении к заявлению, которым просит:

1) признать недействительным пункты 3, 8 брачного соглашения от 19.12.2019, заключенного между ФИО2 и ФИО3;

2) применить последствия недействительности пункта 3 соглашения: в виде признания обязательства по выплате денежного содержания в размере 30 000 руб. не возникшим.

При рассмотрении ходатайства ФИО4 об уточнении заявленных требований, суд установил, что из заявленных требований исключено оспаривание пунктов 1.1, 1.1.1 брачного соглашения от 19.12.2019, которые касаются передачи квартиры с кадастровым номером 29:22:060401:2561 в собственность ФИО3 В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире с кадастровым номером 29:22:060401:2561, находящейся в собственности ФИО3, в настоящее время проживает ФИО3 и двое несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7, при этом названная квартира является для них троих единственным пригодным для постоянного проживания жилом помещением. Следовательно, по правилам части 1 статьи 446 ГПК РФ, статьи 213.25 Закона о банкротстве такое жилое помещение не может быть включено в конкурсную массу, поскольку защищено исполнительским иммунитетом.

В силу указанного, с учетом разъяснений пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает заявленное кредитом уточнение заявленных требований, поскольку суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Таким образом, предметом рассмотрения заявления кредитора ФИО4 являются два пункта брачного соглашения от 19.12.2019, заключенного между С-выми: это пункты 3 и 8.

В судебном заседании финансовый управляющий и кредитор уточненные заявленные требования поддержали, представитель ФИО3 с требованиями не согласилась.

В судебном заседании суд отклонил ходатайство ФИО4 об истребовании у операторов связи сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО3 и ФИО2 на основании положений статьи 66 АПК РФ.

Рассмотрение ходатайства ФИО3 о приостановлении производства до вступления в законную силу итого судебного акта Ломоносовского районного суда г.Архангельска по делу № 2-3256/2022 отложено.

Должник ФИО2 в судебное заседание не явился, отзыв и запрошенные судом документы на направил.

Также суд на основании положений пункта 5 статьи 213.32 Закона о банкротстве пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в рассмотрении заявлений об оспаривании сделок орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства. Отдел по Ломоносовскому территориальному округу г.Архангельска.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к рассмотрению заявлений орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства. Отдел по Ломоносовскому территориальному округуг. Архангельска (<...>).

2.Судебное разбирательство отложить на октября 2022 года в час. мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал № , судья Чиркова Т.Н.

3.Признать явку должника ФИО2 в судебное заседание обязательной.

4.К назначенному судебному заседанию:

Обязать ФИО2 представить отзыв на заявленные требования, документы, подтверждающие доходы ФИО9 за период с 2018 года по настоящее время; представить расписки ФИО3 о получении ею денежных средств, выплаченных во исполнение соглашение об уплате алиментов и брачного соглашению.

Заявителям, ответчикам дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов/возражений.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2661/2021 и фамилию судьи Чирковой Т.Н. обязательна.

Судья

Т.Н. Чиркова