2006/2022-26994(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Архангельск Дело № А05-2689/2022 25 марта 2022 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инвентор» (ОГРН <***>; адрес: 164522, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, д.109, кв.47)
о продлении ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инвентор» на срок до 01.08.2022,
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инвентор» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инвентор» на срок до 01.08.2022.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, поскольку:
- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указано наименование ответчика, адрес места нахождения ответчика, ОГРН ответчика,
- в нарушение пункта 1 части 1статьи 126 АПК РФ к иску не приложен документ, подтверждающий направление в адрес ответчика копии искового заявления,
- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложен документ (оригинал платежного поручения, чека-ордера) подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой составляет 6000 руб. в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) либо ходатайство о предоставлении отсрочки / рассрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное и документально подтвержденное. К исковому заявлению приложена электронная версия пустого платежного поручения. В нарушении абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 НК РФ, пункта 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных
[A1] средств» на представленном истцом платежном поручении отсутствует сумма списания, назначение платежа, наименование плательщика и получателя, отсутствуют отметки о дате списания денежных средств со счета плательщика, оно не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд,
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы в подтверждение обстоятельств, на которые истец основывает свои требования.
Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
- исковое заявление с указанием наименования ответчика, адреса места нахождения ответчика, ОГРН ответчика;
- документ, подтверждающий направление в адрес ответчика копии искового заявления;
- документ (оригинал платежного поручения, чека-ордера) подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой составляет 6000 руб. в соответствии с положениями статьи 333.21 НК РФ либо ходатайство о предоставлении отсрочки / рассрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное и документально подтвержденное;
- документы в подтверждение обстоятельств, на которые истец основывает свои требования.
Истцу также предлагается представить в суд решение Инспекции ФНС по г. Архангельску об отказе в регистрации завершения процесса ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инвентор», документ о назначении / выборе ликвидатора, доказательства опубликования намерения о ликвидации в Вестнике государственной регистрации, письменно пояснить, ведется ли Обществом на сегодняшний день хозяйственная деятельность, имеется ли выручка от осуществляемого вида деятельности и подтвердить документально, письменно пояснить причины пропуска срока для добровольной ликвидации и подтвердить документально, представить промежуточный ликвидационный баланс Общества с отметкой налогового органа о его принятии; ликвидационный баланс Общества.
Истцу разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального
[A2] кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2689/2022 и фамилию судьи Кузьминой Н.А. обязательна.
Судья Н.А. Кузьмина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 7:27:17
Кому выдана Кузьмина Наталья Андреевна