Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)

о включении требования в размере 128 787 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Апанициной (Куликовой) Анны Александровны (дата рождения: 10.11.1975 года рождения; место рождения: гор. Новодвинск Архангельской области; ИНН 290108672321; СНИЛС № 043-104-162-92; место жительства: гор. Новодвинск Архангельской области),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.03.2020 принято к производству заявление Апанициной Анны Александровны (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.05.2020. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.04.2020.

В Арбитражный суд Архангельской области 01.06.2020 (направлено через сервис «Мой Арбитр» 29.05.2020) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) о включении требования в размере 128 787 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов.

Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении требования в реестр в реестр требований кредиторов должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Вместе с тем, в нарушение вышеназванных норм закона заявителем не представлены: доказательства вступления в законную силу судебного приказа от 29.07.2019 по делу № 2-2212/2019; доказательства выдачи (перечисления) должнику кредитных денежных средств по спорной кредитной карте (выписка по лицевому счету должника, отчеты по кредитной карте или прочее); Тарифы Банка в подтверждение размера неустойки (36%) по предоставленной кредитором должнику спорной кредитной карте либо подписанные между кредитором и должником индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты; Тарифы Банка в подтверждение размера заявленной для включения в реестр требований кредиторов комиссии в сумме 709 руб. 31 коп.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» о включении требования в размере 128 787 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 02 июля 2020 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования:

- доказательства вступления в законную силу судебного приказа от 29.07.2019 по делу № 2-2212/2019 (указанный судебный приказ с отметкой о вступлении его в законную силу либо копию постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании данного судебного акта);

- доказательства выдачи (перечисления) должнику кредитных денежных средств по предоставленной спорной кредитной карте «MasterCardStandart»(выписка по лицевому счету должника, отчеты по кредитной карте или прочее);

- Тарифы Банка в подтверждение размера неустойки (36%) по предоставленной кредитором должнику вышеуказанной спорной кредитной карте либо подписанные между кредитором и должником индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты;

- Тарифы Банка в подтверждение размера заявленной для включения в реестр требований кредиторов комиссии в сумме 709 руб. 31 коп. по спорной кредитной карте, а также указать природу указанной комиссии (за выдачу кредитной карты, комиссия за ведение счета, комиссия за снятие наличных денежных средств или прочее).

Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо представить в суд письменное пояснение относительно рукописных исправлений в отношении суммы неустойки на просроченные проценты в представленном судебном приказе от 29.07.2019 по делу № 2-2212/2019, в случае наличия опечатки в указанном судебном акте, представить соответствующее определение мирового судьи об опечатке.

Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2709/2020 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.

Судья

М.А. Витязева