ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-2736/16 от 11.03.2021 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск

Дело № А05-2736/2016

11 марта 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,

рассмотрев заявление ФИО1 (г. Котлас Архангельской области)

о возврате подлинных документов, предоставленных в рамках обособленных споров по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 16.10.1969, г. Котлас Архангельской области; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г. Котлас Архангельской области),

установил: решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 (резолютивная часть от 12.04.2016) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО1. Определением суда от 18.06.2018 (резолютивная часть от 15.06.2018) ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 04.08.2018 финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Определением суда от 21.09.2018 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 07.11.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Определением от 24.10.2019 ФИО4 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением суда от 27.08.2020, вступившим в законную силу, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего.

В процессе рассмотрения арбитражным судом обособленных споров в рамках дела № А05-2736/2016 кредитором ФИО5 были представлены оригиналы почтовых конвертов №16530221016388 от 28.04.2018, №16530221016449 от 28.04.2018, а также почтовые квитанции с указанными идентификаторами.

09.03.2021 в суд поступило ходатайство ФИО1 о предоставлении ему оригиналов конвертов, вложений и почтовых квитанций.

В соответствии с пунктом 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Согласно пункту 10.14 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года №100, подлинные документы из дела могут быть выданы судом первой инстанции с учетом требований части 10 статьи 75 АПК РФ по заявлению представивших их лиц после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, при условии истечения сроков на его обжалование, при наличии резолюции судьи, председательствовавшего в судебном заседании, о выдаче требуемых документов, а при его отсутствии - председателем судебного состава.

Из материалов дела следует, что оригиналы конвертов и почтовых квитанций представлены в суд ФИО5, а не ФИО1, в связи с чем, не могут быть возвращены заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о выдаче документов из дела.

Судья

Е.Н. Мазур