Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163013, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>),

установил:

18 марта 2021 года в арбитражный суд от уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.03.2021 поступившее заявление оставлено без движения, уполномоченному органу предложено в срок до 26.04.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд: документы, подтверждающие основания, момент возникновения и размер недоимки; доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Определение суда от 25.03.2021 согласно уведомлению о вручении получено уполномоченным органом 29.03.2021.

Уполномоченным органом 16.04.2021 представлено сопроводительное письмо с приложением документов, ознакомившись с которыми, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены. Уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

При этом, в заявлении о признании должника банкротом и в сопроводительном письме от 13.04.2021 № 08-11/02709 МИФНС № 12 по АО и НАО указывает, что исходя из анализа имущественного положения должника следует, что ООО «АЗИМУТ» не обладает активами, стоимости которых будет достаточно для финансирования процедуры банкротства, сведения о каком-либо зарегистрированном за должником имуществе отсутствуют.

Последняя бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс за 2019 год) представлена в налоговый орган 30.03.2020, последняя налоговая отчетность (декларация по УСН за 2019 год) – 30.03.2020. Всего активы составили 1 658 300 руб., в том числе запасы 1 096 000 руб., финансовые вложения и денежные эквиваленты 5 000 руб., финансовые и другие оборотные активы 1 548 300 руб. При этом кредиторская задолженность составляет 2 802 000 руб. Дата последней операции по расчетному счету должника – 20.12.2019. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника активов, стоимость которых будет достаточна для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит возвращению.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ»возвратить уполномоченному органу.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Приложение: заявление от 17.03.2021 № 08-11/01831 и приложенные к нему документы, сопроводительное письмо от 13.04.2021 № 08-11/02709 и приложенные к нему документы.

Судья

И.А. Баранов