Гражданский кодекс часть 1

к ответчику - Котласскому межтерриториальному отделу инспекции государственного строительного надзора Архангельской области (место нахождения: 165300, <...>)

о признании незаконным и отмене постановления № К2 от 17.02.2012,

установил:

Администрация муниципального образования "Город Коряжма" обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Котласскому межтерриториальному отделу инспекции государственного строительного надзора Архангельской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2012 № К2 о привлечении муниципального образования "Город Коряжма" к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обязании Котласского межтерриториального отдела инспекции государственного строительного надзора Архангельской области в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов муниципального образования "Город Коряжма".

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление администрации муниципального образования "Город Коряжма" от 01 марта 2012 года № 20/1038, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 апреля 2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501, судья Полуянова Н.М.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 10.04.2012:

Заявителю представить:

- обоснование заявленного требования в части обязания Котласского межтерриториального отдела инспекции государственного строительного надзора Архангельской области в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов муниципального образования "Город Коряжма" со ссылкой на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (или уточнить заявленные требования);

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению (в том числе: акт проверки от 08.02.2012 № 5 и сопроводительное письмо от 08.02.2012, предписание от 08.02.2012, протокол об административном правонарушении от 10.02.2012, постановление № К2 от 17.02.2012, копию почтового конверта, доверенность от 10.01.2012), либо заверить копии документов, имеющиеся в деле.

Ответчику представить:

- мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении Котласского межтерриториального отдела инспекции государственного строительного надзора Архангельской области;

- копии всех материалов дела об административном правонарушении в отношении заявителя с доказательствами совершения правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказательства соблюдения установленной законом процедуры привлечения к административной ответственности;

- доказательства извещения заявителя о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении;

- документы в подтверждение полномочий лиц, проводивших проверку, документы в подтверждение полномочий лица, составившего протокол об административном правонарушении, и документы в подтверждение полномочий лица, принявшего оспариваемое постановление от имени административного органа.

Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств,

установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2914/2012 и фамилию судьи Полуяновой Н.М. обязательна.

Судья С.Г. Ипаев

2 А05-2914/2012

3 А05-2914/2012