ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-3131/07 от 04.06.2008 АС Архангельской области

2701/2008-36946(1)

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Й О Б Л А С Т И

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Архангельск

Дело № А05-3131/2007

04 июня 2008 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Цыганкова А.В.

при ведении протокола председательствующим судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в лице Сольвычегодского филиала об установлении требований в размере 16 338 руб. 79 коп.,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Севтрансстрой» (Архангельск, пр.Новгородский, 181) ,

при участии представителей:

должника – ФИО1 (по доверенности от 11.02.2008),

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 марта 2007 г. принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Севтрансстрой» (далее - ОАО «Севтрансстрой», должник). Определением суда от 16 апреля 2007 г. в отношении ОАО «Севтрансстрой» введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда от 12 октября 2007 г. ОАО «Севтрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Определением суда от 23 ноября 2007 г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

10 апреля 2008 г. федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в лице Сольвычегодского филиала (далее – Учреждение, заявитель) направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Севтрансстрой» его требования в размере 16 338 руб. 79 коп. задолженности

Предъявленное требование назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 142, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании, открытом 28 мая 2008 г., объявлялся перерыв до 04 июня 2008 г.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился. Требование рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя.

Представитель должника после ознакомления с материалами дела и поступившими документами пояснил, что относительно размера заявленного требования возражений не имеет, но считает, что требование не может быть включено


в реестр в связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении требования судом установлено, что между заявителем и должником заключен договор на оказание услуг по проведению санитарно- гигиенических обследований и лабораторных услуг от 01.01.2005г., в соответствии с которым Учреждение обязалось два раза в год осуществлять необходимые работы по программе производственного контроля; а ОАО «Севтрансстрой» обязалось оплатить оказанные услуги в десятидневный срок с момента получения акта и счета исполнителя. Стороны договорились, что ориентировочная стоимость договора составит 30 000 руб.

Во исполнение названного договора заявитель оказал договорные услуги по производственному контролю воздуха рабочей зоны на рабочих местах в помещениях ремонтно-прокатной базы (г.Вельск) ОАО «Севтрансстрой», о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы, в том числе счет-фактура № 302 от 13.07.2005 г. на сумму 16 338 руб. 79 коп. и двусторонний акт оказанных услуг от июля 2005 г.

В результате неисполнения ОАО «Севтрансстрой» договорных обязательств по оплате услуг, за ним образовалась задолженность на сумму 16 338 руб. 79 коп.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены; требование заявителя по размеру не оспаривается.

Таким образом, размер и состав заявленного требования подтверждены надлежащими документами. Срок исполнения договорного денежного обязательства наступил до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах, на основании условий договора, статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, статей 4, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя в размере 16 338 руб. 79 коп. признаются судом обоснованными.

Рассматриваемое требование, в силу статей 134-137 закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра.

Вместе с тем, заявленное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника на основании нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании ОАО «Севтрансстрой» банкротом опубликовано в Российской газете 03 ноября 2007 г., реестр требований кредиторов подлежал закрытию в январе 2008 года. Тогда как рассматриваемое требование заявлено лишь в апреле 2008 года.

Таким образом, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.


В связи с чем, требование кредитора, признанное судом обоснованным, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах заявление в части включения в реестр не подлежит удовлетворению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требование федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в лице Сольвычегодского филиала к открытому акционерному обществу «Севтрансстрой» в размере 16 338 руб. 79 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

А.В. Цыганков



2 А05-3131/2007

3 А05-3131/2007