Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело иску истца – общества с ограниченной ответственностью «Деловой посредник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Отделтрест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 28 000 000 руб. долга

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 – по доверенности от 16.03.2011, ФИО2 – по доверенности от 03.05.2011

от ответчика – ФИО3 – по доверенности от 03.05.2011

установил:

Заявлено требование о взыскании с ответчика 28 000 000 руб. долга по простому векселю серии ОТ № 006746 от 14 июля 2010 года, выданному от имени общества с ограниченной ответственностью «Отделтрест».

Ответчик исковые требования не признал, указав, что руководитель общества с ограниченной ответственностью «Отделтрест» ФИО4 простой вексель серии ОТ № 006746 от 14 июля 2010 года на сумму 28 000 000 руб. не подписывал.

Ответчик заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет исследования подписи, выполненной от имени ФИО4 на указанном векселе.

Истец дополнительно просил поставить перед экспертом вопросы о том, имеются ли признаки подделки либо попытки подделки подписи ФИО4 на указанном векселе, а также относительно исследования оттиска печати.

Суд находит ходатайства истца и ответчика о назначении почерковедческой экспертизы подлежащими удовлетворению по вопросам относительно подписи ФИО4 и печати общества с ограниченной ответственностью «Отделтрест».

Проведение экспертизы суд поручает руководителю Агентства криминалистической экспертизы Сорванову Павлу Александровичу, поскольку Сорванов Павл Александрович обладает достаточным опытом экспертной работы, и суд находит приемлемым предложенный им срок проведения экспертизы.

В распоряжение эксперта предоставляются образцы подписи и почерка ФИО4, отобранные в предварительном судебном заседании 13 мая 2011 года, а также те свободные образцы подписи ФИО4 (с приложением печати общества с ограниченной ответственностью «Отделтрест»), достоверность которых ФИО4 подтвердил в предварительном судебном заседании 13 мая 2011 года. Кроме того, в распоряжение эксперта предоставляются карточка с образцами подписей и оттиска печати, поступившая от банка УРАЛСИБ пол запросу суда, а также условно- свободные образцы (документы, представленные ответчиком в материалы дела – заявление ФИО4 от 21 апреля 2011 года с просьбой ознакомления с материалами дела, доверенность от 03 мая 2011 года на представителя ФИО3, ходатайство о назначении экспертизы), поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в подлинности подписи ФИО4 на указанных документах.

В подлинности документов, поступивших от Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», у суда также не имеется оснований сомневаться, поскольку указанные документы представлены в материалы дела незаинтересованным лицом по запросу суда. Вместе с тем, принимая во внимание большой объем поступивших от Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» документов, а также то, что определение достоверности и достаточности сравнительных образцов относится к сфере специальных знаний, документы, поступившие от Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» передаются в распоряжение эксперта как дополнительные документы (пункт IV резолютивной части настоящего определения).

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Назначить экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

1) Выполнена ли подпись на представленном на экспертизу простом векселе

серии ОТ № 006746 от 14 июля 2010 года, выданном от имени общества с

ограниченной ответственностью «Отделтрест» на сумму 28 000 000 руб.,

поставленная от имени руководителя общества с ограниченной

ответственностью «Отделтрест» ФИО4, лично

ФИО4? Имеются ли признаки подделки либо

попытки подделки указанной подписи?

2) Совпадает ли оттиск печати общества с ограниченной ответственностью

«Отделтрест» на представленном на экспертизу простом векселе серии ОТ

№ 006746 от 14 июля 2010 года, выданном от имени общества с

ограниченной ответственностью «Отделтрест» на сумму 28 000 000 руб., с

оттисками печати общества с ограниченной ответственностью

«Отделтрест» на представленных в распоряжение эксперта документах?

II. Проведение экспертизы поручить руководителю Агентства

криминалистической экспертизы ФИО5

(образование высшее юридическое, специальность – эксперт-криминалист,

юрист, стаж экспертной работы – более 33 лет; адрес – г. Архангельск, пр.

Дзержинского, д. 11, кв. 86).

III. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы:

1) Подлинник простого векселя серии ОТ № 006746 от 14 июля 2010 года,

выданный от имени общества с ограниченной ответственностью

«Отделтрест» на сумму 28 000 000 руб., подшитый в том № 2 настоящего

дела;

2) Образцы подписи и почерка ФИО4, отобранные в

предварительном судебном заседании 13 мая 2011 года – 11 листов;

3) Свободные образцы подписи ФИО4 (подлинники) с

приложением печати общества с ограниченной ответственностью

«Отделтрест»:

1 Муниципальный контракт от 09 ноября 2009 года № 02-22-19 с

приложением № 1 (техническое задание), представленный истцом – 8

листов;

2 Муниципальный контракт № УСиА 10/3 от 15 июля 2010 года с

приложением № 1 (техническое задание) и приложением № 2 (календарный

план) – 12 листов;

3 Акт № 00000380 от 20 ноября 2009 года – 1 лист;

4 Счет-фактура № 00000280 от 10 декабря 2009 года – 1 лист;

5 Товарная накладная № 280 от 10 декабря 2009 года – 2 листа;

6 Акт № 00000418 от 09 ноября 2009 года – 1 лист;

7 Договор от 09 ноября 2009 года – 1 лист;

8 Карточка с образцами подписей и оттиска печати (с сопроводительным

письмом банка УРАЛСИБ) – 2 листа;

4) Условно-свободные образцы почерка и подписи ФИО4

Сергеевича с приложением печати общества с ограниченной

ответственностью «Отделтрест» (подлинные документы, представленные в

материалы дела):

1 Заявление ФИО4 от 21 апреля 2011 года с просьбой

ознакомления с материалами дела – 1 лист;

2 Доверенность от 03 мая 2011 года на представителя ФИО3 – 1

лист;

3 Ходатайство о назначении экспертизы – 1 лист.

IV. Дополнительно предоставить в распоряжение эксперта следующие подлинные

документы с образцами подписи ФИО4 и с печатью

общества с ограниченной ответственностью «Отделтрест»:

1 Муниципальный контракт от 09 ноября 2009 года № 02-22-19 с

приложением № 1 (техническое задание), поступивший от Администрации

муниципального образования «Приморский муниципальный район» – 8

листов;

2 Дополнительное соглашение от 17 ноября 2009 года к муниципальному

контракту от 09 ноября 2009 года № 02-22-19 – 1 лист;

3 Счет-фактура № 99 от 21 декабря 2009 года на сумму 7 954 198 руб. 93 коп.

– 1 лист;

4 Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 21 декабря 2009

года на сумму 7 954 198 руб. 93 коп. – 1 лист;

5 Акт о приемке выполненных работ № 1 от 21 декабря 2009 года на сумму

7 954 198 руб. 93 коп. – 3 листа;

6 Счет-фактура № 102 от 25 декабря 2009 года на сумму 4 796 891 руб. 36 коп.

– 1 лист;

7 Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25 декабря 2009

года на сумму 4 796 891 руб. 36 коп. – 1 лист;

8 Акт о приемке выполненных работ № 2 от 25 декабря 2009 года на сумму

4 796 891 руб. 36 коп. – 4 листа;

9 Счет-фактура № 2 от 29 марта 2010 года на сумму 7 179 114 руб. 50 коп. – 1

лист;

10 Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 29 марта 2010 года

на сумму 7 179 114 руб. 50 коп. – 1 лист;

11 Акт о приемке выполненных работ № 3 от 29 марта 2010 года на сумму

458 957 руб. 96 коп. – 3 листа;

12 Акт о приемке выполненных работ № 4 от 29 марта 2010 года на сумму

522 365 руб. 36 коп. – 5 листов;

13 Акт о приемке выполненных работ № 5 от 29 марта 2010 года на сумму

6 197 791 руб. 18 коп. – 13 листов;

14 Счет-фактура № 6 от 01 августа 2010 года на сумму 5 616 844 руб. 21 коп. –

1 лист.

15 Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 28 мая 2010 года

на сумму 5 616 844 руб. 21 коп. – 1 лист;

16 Акт о приемке выполненных работ № 6 от 28 мая 2010 года на сумму

5 616 844 руб. 21 коп. – 31 лист;

17 Заявка и опись документов, прилагаемых к заявке на участие в аукционе

ООО «ОтделТрест», в том числе:

- Опись документов, прилагаемых к заявке на участие в аукционе ООО

«ОтделТрест» – 1 лист;

- Извещение № 2009.03723МА-1 – 1 лист;

- Заявка на участие в аукционе – 2 листа;

- Анкета участника – 1 лист;

- Приказ по обществу с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» от 02

февраля 2009 года № 3п – 1 лист;

- Приказ по обществу с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» от 02

февраля 2009 года № 12 – 1 лист;

- Предложения участника размещения заказа о качестве работ – 4 листа;

- Приказ по обществу с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» от 02

февраля 2009 года № 4п – 1 лист;

- Система контроля качества от 02 февраля 2009 года – 2 листа;

- Положение о системе контроля качества строительства зданий и сооружений

ООО «ОтделТрест» от 02 февраля 2009 года – 7 листов;

- Строительные машины, механизмы ООО «ОтделТрест» – 1 лист;

- Приказ по обществу с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» от 01

апреля 2009 года № 5п – 1 лист;

- Положение о генеральном подрядчике – 6 листов;

- Список ответственных лиц за генподрядные работы – 1 лист;

- Сведения об охране окружающей среды – 1 лист;

- Сведения о квалификации руководителей и специалистов – 1 лист;

- Кадровые ресурсы ООО «ОтделТрест» – 1 лист;

- Условия гарантии – 1 лист.

V. Эксперту при ответе на поставленные вопросы сначала использовать

документы, предоставленные в распоряжение эксперта, перечисленные в

пункте III резолютивной части настоящего определения, а затем

дополнительно использовать документы, дополнительно предоставленные в

распоряжение эксперта, перечисленные в пункте IV резолютивной части

настоящего определения, и указать, имеются ли расхождения по выводам в

зависимости от того, используются ли для проведения экспертизы документы,

дополнительно предоставленные в распоряжение эксперта, перечисленные в

пункте IV резолютивной части настоящего определения, или нет.

VI. Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307

Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного

заключения.

VII. Установить срок проведения экспертизы и представления в арбитражный суд

заключения – до 22 июня 2011 года.

VIII. Расходы по проведению экспертизы по вопросу «Выполнена ли подпись на

представленном на экспертизу простом векселе серии ОТ № 006746 от 14 июля

2010 года, выданном от имени общества с ограниченной ответственностью

«Отделтрест» на сумму 28 000 000 руб., поставленная от имени руководителя

общества с ограниченной ответственностью «Отделтрест» ФИО4

Сергеевича, лично ФИО4?» отнести на ответчика,

расходы по проведению экспертизы по иным вопросам отнести на истца.

IX. Эксперту счет на оплату за проведение экспертизы направить в арбитражный

суд (с указанием в качестве плательщика Арбитражный суд Архангельской

области).

Судья

М. Ю. Шперлинг

2 А05-3142/2011

3 А05-3142/2011

4 А05-3142/2011

5 А05-3142/2011