ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2013 года

Резолютивная часть определения вынесена 24 апреля 2013 года. Полный текст определения изготовлен 25 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Трубиной Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Архангельской области в интересах муниципального образования "Кулойское"

к 1 ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Кулой" (ОГРН <***>; место нахождения: 165100, <...>)

    2 ответчику - администрации муниципального образования "Кулойское" (ОГРН <***>; место нахождения: 165100, <...>)

    3 ответчику – ФИО1

    4 ответчику – ФИО2

о признании недействительными распоряжения главы муниципального образования "Кулойское", решения общего собрания учредителей и устава общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кулой" и применении последствий недействительности сделки,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 07.02.2012

установил: заместитель прокурора Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском в интересах муниципального образования "Кулойское", уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал Кулой", администрации муниципального образования "Кулойское",  ФИО1 и ФИО2:

1)о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования "Кулойское" от 16.02.2011 № 14 «Об участии муниципального образования "Кулойское"  в создании общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кулой»»;

2)о признании недействительным решения общего собрания учредителей  общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кулой" от 18.02.2011 в части участия муниципального образования "Кулойское" в качестве учредителя с долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кулой» в размере 25% номинальной стоимостью 54 000 руб.;

3)о  признании недействительным устава общества с ограниченной ответственностью "Водоканал Кулой", утвержденного протоколом № 1 общего собрания учредителей от 18.02.2011, в части участия муниципального образования "Кулойское" в качестве учредителя с долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кулой» в размере 25% номинальной стоимостью 54 000 руб.;

4)о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора об учреждении ООО «Водоканал Кулой» от 18.02.2011, заключенного между муниципальным образованием "Кулойское", ФИО1 и ФИО2: вернуть муниципальному образованию "Кулойское" внесенное для оплаты доли в уставном капитале общества имущество – площадки песковые стоимостью 31 000 руб. и аэротенки железобетонные стоимостью  23 000 руб.

Прокурор заявил об отказе от иска и представил письменное заявление от 23.04.2013 об отказе от иска в связи с устранением нарушений закона, послуживших основанием для обращения в суд.

Согласно части 3 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ прокурора от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.