Гражданский кодекс часть 1

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Архангельский комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1022900550530, ИНН 2901015729; место нахождения: 163016, г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 386)

по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля 2014 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «АрхГрейн» о признании открытого акционерного общества «Архангельский комбинат хлебопродуктов» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Определением арбитражного суда от 29 мая 2014 года отказано во введении наблюдения, заявление общества с ограниченной ответственностью «АрхГрейн» оставлено без рассмотрения.

15 апреля 2014 года в Арбитражный суд Архангельской области от кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Экселер» поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) (второе заявление).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2014 года (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры – 26 июня 2014 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Экселер» признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Костомаров Александр Викторович.

12 мая 2015 года в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего Костомарова Александра Викторовича поступило заявление о привлечении руководителя должника – Ивакиной Елены Геннадьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 1 577 455 882 руб. 36 коп.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

С учетом изложенного заявления, жалобы и ходатайства, предъявляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Из заявления конкурсного управляющего и приложенных к нему документов следует, что копия заявления о привлечении к субсидиарной ответственности направлена Ивакиной Елене Геннадьевне по адресу: г. Архангельск, ул. Силикатчиков, д. 135, кв. 35.

Вместе с тем, из копии приговора от 22 июля 2014 года следует, что Ивакина Елена Геннадьевна зарегистрирована по адресу: г. Архангельск, ул. Силикатчиков, д. 6, кв. 78, проживает по адресу: г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 135, кв. 35.

Доказательства направления Ивакиной Елене Геннадьевне заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по указанным адресам не представлены.

Кроме того, из копии приговора от 22 июля 2014 года следует, что Ивакина Елена Геннадьевна осуждена к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, следовательно, копия заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит направлению Ивакиной Елене Геннадьевне по месту отбывания наказания.

Однако конкурсный управляющий доказательства направления копии заявления по месту отбывания Ивакиной Еленой Геннадьевной наказания не представил.

На основании пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных положений закона в заявлении конкурсного управляющего не приведено правовое обоснование заявления – на основании какого именного положения статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подано заявление о привлечении Ивакиной Елены Геннадьевны к субсидиарной ответственности.

Кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательства в обоснование заявленного требования, в том числе доказательства того, что Ивакина Елена Геннадьевна являлась генеральным директором должника, доказательства, подтверждающие период ее полномочий, доказательства вступления приговора от 22 июля 2014 года в законную силу, а также иные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для привлечения Ивакиной Елены Геннадьевны к субсидиарной ответственности.

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В связи с изложенным заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности подлежит оставлению без движения.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 10, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего Костомарова Александра Викторовича о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности оставить без движения до 18 июня 2015 года.

Предложить заявителю в срок не позднее 18 июня 2015 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:

- доказательства направления копии заявления Ивакиной Елене Геннадьевне по адресу места отбывания наказания, по адресам: г. Архангельск, ул. Силикатчиков, д. 6, кв. 78; г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 135, кв. 35;

- уточнение к заявлению, указав конкретный пункт статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании которого заявлено требование;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование, в том числе доказательства того, что Ивакина Елена Геннадьевна являлась генеральным директором должника, доказательства, подтверждающие период полномочий Ивакиной Е.Г., доказательства вступления приговора от 22 июля 2014 года в законную силу, иные.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3164/2014 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.

Судья

В.В. Скворцов