Определение № А05-3171/11 от 31.05.2011 АС Архангельской области

3103/2011-37600(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

31 мая 2011 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Хромцова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болотовым Б.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения №08/6-4553 от 26.01.2011 и обязании возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам в размере 48 384 руб. 65 коп.,

при участии в заседании представителей:

заявителя: ФИО2 (доверенность от 05.04.2011);

ответчика ФИО3 (доверенность от 11.01.2011),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, фонд) о признании недействительным решения №08/6-4553 от 26.01.2011 о непринятии расходов, произведенных страхователем – работодателем, применяющим специальный налоговый режим. Также заявитель просит обязать ответчика возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам в размере 48 384 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель заявителя на предъявленных требованиях настаивала по мотивам, изложенным в заявлении и в возражении на решение.

Представитель ответчика с заявлением предпринимателя не согласилась, представила отзыв.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть данное дело в этом судебном заседании в связи с необходимость истребования от сторон дополнительных доказательств и пояснений в обоснование своей позиции.

В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 29 июня 2011 года в 14 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, зал. № 314, судья Хромцов В.Н.

2. Предложить заявителю к 27.06.2011 представить в суд копию приказа о переводе ФИО4 на должность заместителя редактора; документы, подтверждающие факт и дату ухода ФИО4 в отпуск по беременности и родам; сведения о том, кем до ФИО4 была замещена должность заместителя редактора; доказательства, подтверждающие вышеназванные сведения; сведения о том, кем после ФИО5 замещена должность заместителя редактора; доказательства, подтверждающие вышеназванные сведения; сведения о том, когда впервые введена должность заместителя редактора; доказательства, подтверждающие эти сведения; доказательства, подтверждающие предоставление ответчику уточненных расчетных ведомостей; уточненные расчетные ведомости; возражения на акт камеральной проверки №4553/СС; подробные обоснования причин несоответствия сведений о среднесписочной численности работников предпринимателя, отраженных в отчете формы 4 ФСС, данным расчетных ведомостей; табеля учета использования рабочего времени за период с января 2009 года по май 2010 года, с сентября 2010 года по январь 2011 года; письменные возражения по доводам ответчика о том, что исчисленная ФИО5 заработная плата не соответствует размеру, установленному штатным расписанием и дополнительным соглашениям; доказательство, подтверждающее регистрацию средства массовой информации специализированный рекламно-информационный еженедельник «Опт & розница реклама» (свидетельство о регистрации СМИ); сведения о ее тираже; оформленную в письменном виде правовую позицию, изложенную в судебном заседании 31.05.2011; оформленные в письменном виде иные доводы, имеющиеся у предпринимателя; другие доказательства в обоснование своей позиции; иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного (не позднее

22.06.2011) направления в адрес ответчика копий запрашиваемых судом документов.

3. Предложить ответчику к 27.06.2011 представить в суд оформленную в письменном виде правовую позицию с учетом доводов заявителя, изложенных в судебном заседании 31.05.2011 и дополнительно представленных доказательств; копию доверенности на ФИО6; доказательства в обоснование своей позиции; сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления копий представляемых в суд документов в адрес заявителя.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону <***>, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3171/2011 и фамилию судьи Хромцова В.Н. обязательна.