Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Отпечаток-плюс» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ПОМОРЬЯ» о взыскании 21 670 руб. 05 коп., в том числе 17 520 руб. долга по счету-фактуре № 265 от 03.10.2008, 4 150 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 31.03.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано генеральным директором общества Радюшиным А.В.

Однако протокол общего собрания участников общества об избрании Радюшина А.В. директором к исковому заявлению не приложен. Следовательно, его полномочия на подписания иска не подтверждены

В соответствие с пунктом 9 части первой статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление ООО «Отпечаток-плюс» от 08 апреля 2011 года №б/н без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13 мая 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:

- копию протокола общего собрания участников общества об избрании Радюшина А.В. директором (или выписку из протокола);

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, выданные налоговым органом или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Также истцу предлагается представить в суд заявку ответчика на изготовление печатной продукции (при наличии); представить письменное правовое обоснование возможности применения плавающей ставки рефинансирования при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Для сведения: приём документов в канцелярии арбитражного суда осуществляется по понедельникам с 9.00 до 12.00; по вторникам-пятницам с 9.00 до 16.00, перерыв на обед с

12.00 до 13.00. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3237/2011 и фамилию судьи обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Архангельской области в сети Интернет по адресу: http://arhangelsk.arbitr.ru, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел, по телефону 8 (8182) 420-980, по факсимильной связи 8 (8182) 201-050, по электронной почте (e-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru).

Судья

Н.М. Бушева

2 А05-3237/2011

3 А05-3237/2011