ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-3462/17 от 24.07.2017 АС Архангельской области

205/2017-66360(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск Дело № А05-3462/2017  24 июля 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ресурс» (ОГРН <***>;  место нахождения: Россия, 163022, <...>, 

офис 505)
третьи лица:

по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком  автономном округе (место нахождения: 163000, <...>) 

о признании права собственности,
при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность

от 12.03.2017), от ответчика – директора ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ), от ПАО  «Ростелеком» - ФИО4 (доверенность от 24.01.2017) 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Старт Ресурс» (далее – ответчик) о признании 

права собственности на объект недвижимого имущества: электрические сети,

назначение: сооружение энергетики и электропередачи, протяженностью трассы 0,51 км,  расположенные по адресу: Архангельская область, город Архангельск, улица 

ФИО5, дом 2, кадастровый (или условный) номер 2-29-01/095/2008-244, инвентарный  номер 11:401:002:000453410. 

Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование, а также  пояснил, что по делу № А05-14604/2015, по которому подана кассационная жалоба 

в Верховный суд, никакой информации пока нет.

Представитель ответчика в заседании с иском согласился, пояснил, что техническая  документация передана, о чем составлялся передаточный акт. 

Представитель ПАО «Ростелеком» в заседании с иском не согласился

по доводам, изложенным в отзыве, пояснил, что спорный объект является безхозным. 


Третье лицо (МТУ Росимущества), надлежащим образом извещенное о времени  и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем 

не направило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей 

указанного третьего лица.
Изучив документы, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителей

сторон и третьего лица, суд пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено 

в настоящем судебном заседании, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

<...>, зал № 409, судья Булатова Т.Л.

Сторонам: представить дополнительные доказательства в подтверждение позиции. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии 

искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, 

а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела 

с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий 

в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены 

о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.  Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе «Мой Арбитр» по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер  дела А05-3462/2017 и фамилию судьи Булатовой Т.Л. обязательна. 

Судья Т.Л. Булатова