АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163069, г. Архангельск, ул.Логинова, д.17
об оставлении искового заявления без движения
г. Архангельск Дело № А05-3469/2007
«29» марта 2007 года
Судья Арбитражного суда Архангельской области Бунькова Е.В.
рассмотрев исковое заявление Няндомского районного потребительского общества
к ответчику – муниципальному образованию «Няндомский район»
о признании права собственности
установил:
Няндомское районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Изучив заявление и представленные к нему документы, суд оставляет заявление без движения в связи с допущенными при его подаче нарушениями требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования (документ, позволяющие определенно установить имущество, в отношении которого заявлены требования – технический паспорт на спорное имущество).
Как следует из искового заявления, обращение в суд связано с необходимостью государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) кадастровый и технический учет объекта недвижимости - это описание и индивидуализация объекта недвижимого имущества (земельного участка, здания, сооружения, жилого или нежилого помещения) в результате чего он получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других объектов недвижимого имущества. Учет объекта недвижимого имущества сопровождается присвоением ему кадастрового номера.
Согласно части 1 статьи 17 указанного закона обязательным приложением к документам, необходимым для государственной регистрации прав, являются кадастровый план земельного участка, план участка недр и (или) план объекта недвижимости с указанием его кадастрового номера.
Из содержания части 1 статьи 28 Закона о регистрации следует, что решение суда должно содержать сведения, которые регистратор прав обязан внести в Единый государственный реестр прав.
Частью 6 статьи 12 Закона о регистрации предусмотрено, что раздел реестра открывается на каждый объект недвижимого имущества и идентифицируется кадастровым или условным номером данного объекта.
Как следует из изложенного, при отсутствии технического паспорта, содержащего описание объекта и сведения об его кадастровом или условном номере, суд лишен возможности установить предмет иска и вынести решение, являющееся основанием для регистрации права.
Поскольку представленные заявителем технические паспорта на магазин продовольственный, магазин райпо, магазин выданы 31 мая 2000 года и здание магазина №1 выдан 03 июля 2000 года, учитывая положения пунктов 7, 8 Положения об организации в РФ государственного технического учета и технической инвентаризации (утв. постановлением Правительства РФ № 921 от 04.12.2000г.), на день предъявления иска в суд указанные технические паспорта в связи с истечением пятилетнего срока после их выдачи не являются надлежащим документом, позволяющим определенно установить имущество, в отношении которого заявлены требования.
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Исковое заявление подписано председателем совета Няндомского райпо ФИО1 Документы, подтверждающие полномочия последнего на подписание искового заявления от имени истца, к исковому заявлению не приложены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, направляемому в арбитражный суд, прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Истец копию свидетельства о его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц к исковому заявлению не приложил.
Допущенные заявителем нарушения требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление искового заявления без движения.
Арбитражный суд руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Няндомского районного потребительского общества оставить без движения.
Предложить истцу в срок не позднее 20 апреля 2007 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в канцелярию суда:
1)технические паспорта на магазин, магазин райпо, магазин продовольственный и магазин №1, со сроком выдачи не позднее июля 2002 года;
2)копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
3)документы, подтверждающие полномочия ФИО1, как председателя совета Няндомского райпо.
При направлении в суд документов следует указать номер дела А05-3469/2007.
В соответствие с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства послужившие оставлению искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Судья Е.В.Бунькова