Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Болотовым Б.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Анисциной Татьяны Владимировны (место нахождения: 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Торцева, дом 16)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Северная промышленная компания» (ОГРН 1052902039332; место нахождения: 164520, Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Лесная, 40/25)

об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Анисцина Татьяна Владимировна (далее – заявитель, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная промышленная компания» (далее – ответчик, должник по исполнительному производству), в котором просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер 29:28:102010:13, местоположение установлено относительно ориентира – здания нежилого, расположенного в границах участка по адресу: Архангельская область. г.Северодвинск, ул.Лесная, д.40/25.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Требования к форме и содержанию искового заявления определены статьями 125, 126 АПК РФ.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Судом установлено, что вместе с исковым заявлением судебный пристав-исполнитель представил список корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 22.03.2017. Исходя из данного документа в адрес обществу с ограниченной ответственностью «Северная промышленная компания» были направлены служебное письмо с ответом на запрос № 29026/17/998162 от 22.03.2017 и служебное письмо с ответом на запрос № 29026/17/998160 от 22.03.2017; в адрес общества с ограниченной ответственностью «Архремстрой-Север-1» (взыскателя по исполнительному производству № 126228/16/29026-ИП) направлены служебное письмо с ответом на запрос № 29026/17/998163 от 22.03.2017 и служебное письмо с ответом на запрос № 29026/17/998161 от 22.03.2017.

При этом указанные данные исходящих документов не относятся к исковому заявлению, представленному заявителем, поскольку в исковое заявление номер и дату не содержит, служебным письмом и ответом на запрос исковое заявление не является, сопроводительное письмо в суд о направлении искового заявления имеет номер № 29026/17/998010, который не совпадает с номерами исходящих документов. Кроме того, на списке корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 22.03.2017, отсутствуют отметки органа почтовой связи о принятии корреспонденции к пересылке. В связи с изложенным, представленный список от 22.03.2017 корреспонденции, направляемой почтовой связью, невозможно считать надлежащим доказательством направления (вручения) копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика к исковому заявлению не приложена.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Анисциной Татьяны Владимировны от 22 марта 2017 года без движения.

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (почтовые квитанции, список корреспонденции, из которого возможно установить факт направления искового заявления, а не иных документов, другие доказательства направления или вручения копии иска участвующим в деле лицам);

- выписку из ЕГРЮЛ (либо заверенная надлежащим образом распечатка с сайта ФНС РФ) в отношении ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3580/2017 и фамилию судьи Болотова Б.В. обязательна.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-960.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

Судья Л.В. Шишова