Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Федовское» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании представителей:

от уполномоченного органа – ФИО1 (доверенность от 06.10.2014)

от кредитора по текущим обязательствам – ФИО2 (кредитор)

установил:

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просит продлить срок конкурсного производства на 1 месяц.

Кредитор по текущим обязательствам ФИО2 также возражает против завершения конкурсного производства, поскольку реализовано не все имущество должника, которое выявлено в результате инвентаризации.

Должник, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2006 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2006 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.03.2007 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Впоследствии, определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2012 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Федовское» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2013 (резолютивная часть определения объявлена 19.04.2013) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

В дальнейшем определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2014 (резолютивная часть определения объявлена 10.01.2014) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Федовское» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2014 конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

В связи с окончанием установленного срока на проведение конкурсного производства, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства, согласно которому, все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены.

Представитель уполномоченного органа просит продлить срок конкурсного производства на один месяц, указывая на то, что до настоящего времени не завершено исполнительное производство по истребованию у арбитражного управляющего ФИО2 документов должника, в том числе ведомостей инвентаризации, договоров хранения имущества.

Кредитор по текущим обязательствам ФИО2 возражает против завершения конкурсного производства, поскольку считает, что реализовано не все имущество должника. Согласно инвентаризационной описи № 1 от 12.12.2006 и заключению на Отчет №ОПС-01-08 от 07.10.2008 «Об оценке рыночной стоимости скота, принадлежащего ФГУСП «Федовское» МО РФ» у должника на момент введения процедуры конкурсного производства имелся скот, рыночной стоимостью 6 264 000 руб., который не был реализован в ходе конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, кредитора по текущим обязательствам, суд считает, что ходатайство уполномоченного органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Необходимо отметить, что при рассмотрении данного дела подлежат применению нормы Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета изменений внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ (пункт 2 статьи 4 Закона N 296-ФЗ).

В рамках указанной процедуры конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 20, главой VII Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Поскольку в настоящее время не окончена процедура выявления, истребования и реализации конкурсной массы, расчетов с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения конкурсного производства.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве).

Следовательно, конкурсный управляющий должен принять все меры по розыску, истребованию и продаже имущества должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 1 месяц, т.к. данный срок является достаточным для выполнения всех мероприятий конкурсного производства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для завершения конкурсного производства, поскольку в настоящее время не завершены мероприятия по розыску, истребованию и реализации имущества должника, существует возможность пополнения конкурсной массы.

Согласно инвентаризационной описи № 1 от 12.12.2006 и заключению на Отчет №ОПС-01-08 от 07.10.2008 «Об оценке рыночной стоимости скота, принадлежащего ФГУСП «Федовское» МО РФ», представленным в материалы дела кредитором по текущим обязательствам, являвшимся конкурсным управляющим должника, ФИО2, у должника на момент введения процедуры конкурсного производства имелся скот, рыночной стоимостью 6 264 000 руб., который был передан обществу с ограниченной ответственностью «Агроторгинвест» на основании договора аренды №1 от 11.12.2006. Сведений о реализации или списании данного имущества должника в материалы дела не представлено, из чего следует вывод, что конкурсная масса должника сформирована также не полностью.

Кроме того, определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у бывшего конкурсного управляющего должника ФИО2 учредительных, бухгалтерских и иных документов, связанных с деятельностью должника. Вместе с тем, исполнительное производство по истребованию указанных документов не завершено.

Также определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2014 принято к производству заявление ФИО5 о признании недействительными результатов продажи имущества должника, результат рассмотрения которого может повлиять на ход реализации имущества должника.

При этом необходимо отметить, что согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства отказать.

Срок конкурсного производства в отношении федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Федовское» Министерства обороны Российской Федерации продлить на 1 месяц.

В удовлетворении остальной части ходатайства Федеральной налоговой службы о продлении срока конкурсного производства отказать.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 14 час. 30 мин. 24 декабря 2014 года , в помещении суда по адресу – <...>, каб. 302.

Конкурсному управляющему предлагается представить документы, необходимые для завершения конкурсного производства, в т.ч. сведения о ходе исполнительного производства по истребованию у арбитражного управляющего ФИО2 документов должника.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий судья А.В. Цыганков

Судьи: В.В. Скворцов

М.В. Липонина