ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-3663/2022 от 13.10.2022 АС Архангельской области

1210/2022-102258(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Архангельск Дело № А05-3663/2022  13 октября 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой С.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Инвестстрой-МР" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163057,  <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН <***>;  адрес: 163069, <...>, пом.13,14,15; <...>) 

третье лицо – Департамент транспорта , строительства и городской инфраструктуры  Администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес:  163069, <...>) 

о взыскании 2 327 245 руб. 22 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО1, по доверенности от; ФИО2, и.о. генерального директора;  от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.2022., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестстрой-МР" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу 

ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании  2 327245 руб. 22 коп., в том числе 2 130 188 руб. 23 коп. задолженности по договору  подряда на выполнение работ по благоустройству территории и восстановлению  асфальтового покрытия на объектах ООО "РВК-Архангельск" в течение 2020 г. № ЦКО- 008-20 от 07.09.2020; 197 056 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 13.07.2021 по 06.06.2022 с последующим начислением по день  фактической оплаты долга. 

Представитель истца заявленное требование поддержал, утверждает, что  ответчиком не приняты и не оплачены выполненные истцом работы на следующих  участках: пр. Ломоносова <...> участок;  ул. Урицкого <...> ФИО4; ул. Советская 64. 

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что приемка работ не  произведена, истцом не представлена исполнительная документация, в том числе, акты  освидетельствования скрытых работ, в связи с чем установить объем выполненных  подрядчиком работ не представляется возможным. 

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Департамента транспорта , строительства и городской инфраструктуры  Администрации городского округа «Город Архангельск». 

По мнению истца, поскольку Департамент транспорта , строительства и городской  инфраструктуры Администрации городского округа «Город Архангельск» принимал у 


[A1] ООО "РВК-Архангельск" работы по благоустройству территории и  восстановлению асфальтового покрытия проезжей части, Департамент должен  располагать исполнительной документацией, предоставленной ООО "РВК-Архангельск"  в качестве доказательства выполнения работ на спорных объектах. 

В соответствии с частью 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть  дело в настоящем судебном заседании. 

В связи с этим судебное разбирательство подлежит отложению на основании части  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований: Департамент транспорта , строительства и городской инфраструктуры  Администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес:  163069, <...>) 

направления представить суду, рассмотреть вопрос о возможности назначения 

судебной экспертизы.

Администрации городского округа «Город Архангельск» : представить суду 

пояснения в отношении закрытия ордеров и приемки у ООО "РВК-Архангельск" работ 

по благоустройству территории и восстановлению асфальтового покрытия проезжей 

части ( в отношении спорных объектов) за 2020 г., представить исполнительную 

документацию, предоставленную ООО "РВК-Архангельск" в качестве доказательства 

выполнения работ

технический надзор при выполнении работ истцом

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения  формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим  образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер

дела А05-3663/2022 и фамилию судьи Крылова В.А. обязательна. 

Судья В.А. Крылов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 7:38:07

Кому выдана Крылов Вадим Александрович