Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» об обязании проведения внеочередного общего собрания акционеров путем совместного присутствия для принятия решений по вопросам повестки собрания:

- внесение сведений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» в части приведения сведений об акционерах в ЕГРЮЛ в соответствие со сведениями, содержащимися в реестре владельцев именных ценных бумаг общества;

- рассмотрение и утверждение годовых отчетов за 2009-2011 гг., годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках;

- выплата (объявление) дивидендов по результатам девяти месяцев финансового года 2011;

- выборы ревизора общества;

- проведение проверки финансово -хозяйственной деятельности общества за 2009, 2010, девять месяцев 2011 года ревизором;

- принятие решения о вознаграждении и (или) компенсации расходов ревизору, установление их размеров;

- прекращение полномочий генерального директора общества – ФИО3;

- выборы единоличного исполнительного органа общества;

- рассмотрение и принятие решений об одобрении или отказе в одобрении крупных сделок общества за период с 2009 по октябрь 2011 года;

- рассмотрение и принятие решений об одобрении или отказе в одобрении сделок с заинтересованностью общества за период с 2009 по октябрь 2011 года.

В порядке статьи 49 АПК РФ в ходе предварительного судебного заседания истец уточнил предмет иска, просит обязать закрытое акционерное общество «Архангельский мясокомбинат - центр мясной промышленности области» в течение 40 дней с момента вступления решения суда в законную силу провести внеочередное общее собрание акционеров путем совместного присутствия для принятия решений по вопросам повестки собрания:

- выплата (объявление) дивидендов по результатам девяти месяцев финансового года 2011;

- выборы ревизора общества;

- принятие решения о вознаграждении и (или) компенсации расходов ревизору, установление их размеров;

- прекращение полномочий генерального директора общества – ФИО3;

- выборы единоличного исполнительного органа общества;

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представил ходатайство о назначении иной даты судебного разбирательства.

Вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, рассмотрены, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно определению суда от 26 марта 2012 года судом определены время и дата судебного заседания суда первой инстанции в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» – дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 апреля 2012 года в 14 час. 35 мин.

Оценив представленные доказательства, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о назначении иной даты судебного заседания, принимая во внимание необходимость предоставления сторонами дополнительных документов в обоснование своих позиций по заявленному требованию, суд назначает иную дату судебного разбирательства.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 137, 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству на «16» мая 2012 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 309.

Истцу предложить в срок до 12 мая 2012 года уточнить требования по пп.1, 2, 5 повестки дня общего собрания акционеров с учетом требований Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», уточненные требования направить ответчику, доказательства представить в судебное заседание.

Ответчику в срок до 12 мая 2012 года представить устав в действующей редакции, свидетельство о государственной регистрации; представить письменный отзыв на заявление с приложением доверенности или иного документа, подтверждающего право подписания отзыва, а также доказательств направления лицам, участвующим в деле, копии отзыва; представить документы в обоснование своей позиции.

В силу пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление (представление) отзыва в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, является обязанностью ответчика.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05- 3670/2012 и фамилию судьи Бунькова Е.В. обязательна.

Судья

Е.В.Бунькова

2 А05-3670/2012

3 А05-3670/2012