Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В., ознакомившись с заявлением государственного бюджетного специализированного учреждения Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, «Северодвинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» (ОГРН <***>; адрес: Россия, 164505, <...>) к Северо-Западному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>; адреса: Россия, 190005, <...>, лит. У; Россия, 163060, <...>) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2020 № 4/86/А-ЮЛ-П,

установил:

государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, «Северодвинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко»

(далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела государственного контроля и надзора в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – административный орган) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2020 № 4/86/А-ЮЛ-П.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Так, в нарушение части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению не приложены текст оспариваемого постановления, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган его принявший.

Помимо этого, вопреки части 1 статьи 61, пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению не приложены документы, удостоверяющие статус ФИО1, подписавшего заявление, поданное в арбитражный суд, и факт наделения ФИО1 полномочиями директора Учреждения.

Названные выше обстоятельства являются основаниями для оставления заявления без движения, так как согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) копию оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2020 № 4/86/А-ЮЛ-П;

б) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в административный орган его принявший;

в) документы, удостоверяющие статус ФИО1 и факт наделения его полномочиями директора Учреждения (копию приказа о назначении на должность директора Учреждения, копию устава Учреждения).

Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам <***>, 420-961.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещённой на сервисе «Мой Арбитр» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).

При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3749/2020 и фамилию судьи Быстров И.В. обязательна.

Судья И.В. Быстров